典型文献
婴幼儿心脏CTA检查不同辐射剂量衡量方法的对比分析
文献摘要：
目的 比较基于有效直径(Effective Diameter,De)和水当量直径(Water Equivalent Diameter,Dw)的体型特异性剂量估算值(Size-Specific Dose Estimate,SSDE)及容积CT剂量指数(Volume CT Dose Index,CTDIVOL)在评价婴幼儿心脏CTA检查中辐射剂量的差异并探讨其原因.方法 回顾性分析217例患儿心脏CTA检查图像,依据不同检查条件分为3组:A组(0～1)岁、B组(1～3)岁、C组(3～6)岁,计算并分析三组患儿的SSDE及转换因子.结果 A组SSDEDe及SSDEDw较CTDIVOL高128.27％(3.04/2.37)、132.49％(3.14/2.37);B组SSDEDe及SSDEDw较CTDIVOL高111.34％(2.65/2.38)、114.29％(2.72/2.38);C组SSDEDe及SSDEDw较CTDIVOL高98.73％(3.10/3.14)、105.41％(3.31/3.14),各分组组内SSDEDe较SSDEDw低估分别为1.85％、1.39％、3.37％.fDe及fDw与De呈高度正相关(R2=0.998、0.802,P<0.01).CTDIVOL低估了其辐射剂量,直径越小,低估程度越严重.结论 SSDEDw在衡量婴幼儿心脏CTA检查辐射剂量时考虑了婴幼儿检查部位体型及组织的差异,对婴幼儿心脏CTA检查辐射剂量的评价更准确.
文献关键词：
体型特异性剂量估算值;婴幼儿;心脏CTA检查;容积CT剂量指数;辐射剂量评价
中图分类号：
作者姓名：
张见;张晓军;刘鹏
作者机构：
南京医科大学附属儿童医院 放射科,江苏 南京 210008
文献出处：
引用格式：
[1]张见;张晓军;刘鹏-.婴幼儿心脏CTA检查不同辐射剂量衡量方法的对比分析)[J].中国医疗设备,2022(07):72-75
A类：
CTDIVOL,SSDEDe,fDe,fDw
B类：
婴幼儿,CTA,不同辐射剂量,有效直径,Effective,Diameter,水当量直径,Water,Equivalent,体型特异性剂量估算值,Size,Specific,Dose,Estimate,剂量指数,Volume,Index,转换因子,SSDEDw,组组,低估,估分,检查部,辐射剂量评价
AB值：
0.234823
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
