背景 脑卒中具有致死风险高、神经功能损伤严重的特点,支架取栓、导管抽吸取栓治疗均是快速消除患者血栓、降低病死率以及改善患者神经功能与预后的重要治疗方案,明确支架取栓、导管抽吸取栓治疗脑卒中患者的临床效果对提高临床疗效以及改善患者神经功能具有重要意义.目的 比较导管抽吸取栓与支架取栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效.方法 采用随机抽样法选取清镇市第一人民医院2018年9月—2021年5月收治的急性缺血性脑卒中住院患者80例,采用随机数字表法将患者分为常规组、研究组,每组40例.常规组采用支架取栓治疗,研究组采用导管抽吸取栓治疗.比较两组患者血管再通率及血管再通时间,术前及术后24 h、7 d、30 d、90 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,术前及术后90 d改良Rankin量表(mRS)评分,术后并发症发生率及术后90 d存活率.结果 两组患者血管再通率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者血管再通时间短于常规组(P<0.05).治疗方法与时间在NIHSS评分上存在交互作用(P<0.05);时间、治疗方法在NIHSS评分上主效应均显著(P<0.05).术后30、90 d研究组患者NIHSS评分低于常规组(P<0.05);两组患者术后30、90 d NIHSS评分分别低于本组术前,术后90 d NIHSS评分分别低于本组术后30 d(P<0.05).术后90 d两组患者mRS评分分别低于本组术前,且研究组患者mRS评分低于常规组(P<0.05).研究组并发症总发生率为5.0％(2/40),低于常规组的22.5％(9/40)(P<0.05).术后90 d研究组患者存活率为90.0％(36/40),与常规组的85.0％(34/40)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 导管抽吸取栓治疗与支架取栓治疗在急性缺血性脑卒中患者中均具有良好的血管再通效果,而导管抽吸取栓治疗可明显缩短患者血管再通时间,改善患者神经功能及日常生活能力,且有效降低患者症状性血栓逃逸等并发症发生风险.

卒中;导管抽吸取栓;支架取栓;神经功能;远期预后

罗政云;陈轲;付航

551400 贵州省清镇市第一人民医院神经外科

实用心脑肺血管病杂志

[1]罗政云;陈轲;付航-.导管抽吸取栓与支架取栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效比较研究)[J].实用心脑肺血管病杂志,2022(01):58-63

导管抽吸取栓

支架取栓,取栓治疗,急性缺血性脑卒中,疗效比较研究,有致,神经功能损伤,病死率,脑卒中患者,随机抽样,抽样法,清镇市,住院患者,血管再通率,美国国立卫生研究院卒中量表,NIHSS,Rankin,mRS,术后并发症发生率,主效应,并发症总发生率,日常生活能力,症状性,逃逸,发生风险,远期预后

0.096654