目的 探讨主观与客观疼痛评估工具得分在成人重症患者中的转换关系.方法 采用方便抽样的方法选取2021年3月—10月入住徐州医科大学附属医院ICU的115例成人重症患者,分别用数字评分量表(NRS)、重症监护疼痛观察工具(CPOT)和中文版行为疼痛评估工具(BPS-C)在患者休息(70例)和接受疼痛性操作时(86例)进行疼痛评估,分析NRS与CPOT、BPS-C得分的相关性和转换关系.结果 患者休息以及接受疼痛性操作时,CPOT与NRS得分均显著相关(P<0.05),因此CPOT与NRS之间可建立直线回归方程:休息时CPOT=0.122+0.442×NRS(决定系数R2=0.452),接受疼痛性操作时CPOT=0.932+0.486×NRS(R2=0.554).患者休息以及接受疼痛性操作时,BPS-C与NRS得分均显著相关(P<0.05),因此BPS-C与NRS之间可建立直线回归方程:休息时BPS-C=2.774+0.415×NRS(R2=0.420),接受疼痛性操作时BPS-C=3.288+0.519×NRS(R2=0.501).结论 NRS与CPOT、BPS-C得分之间均可通过直线回归方程进行转换,使成人重症患者的疼痛评估得分规范于同一标尺下,NRS与CPOT建立的回归方程拟合度更佳,CPOT更适合用于成人重症患者的疼痛评估.

疼痛评估;成人;评估工具;转换;重症监护室

包园;王硕;卓朗;李文雪;孟庆亚;陈翠;周芳

徐州医科大学护理学院,江苏 徐州 221004;徐州医科大学公共卫生学院;徐州医科大学附属医院 ICU,江苏 徐州 221002

徐州医科大学学报

[1]包园;王硕;卓朗;李文雪;孟庆亚;陈翠;周芳-.成人重症患者疼痛评估工具转换模型研究)[J].徐州医科大学学报,2022(05):385-390

122+0,932+0,774+0,288+0

成人重症患者,疼痛评估,评估工具,转换模型,主观与客观,转换关系,方便抽样,月入,入住,徐州,大学附属医院,ICU,评分量表,NRS,CPOT,中文版,BPS,休息,痛性,决定系数,分规,标尺,方程拟合,拟合度,重症监护室

0.17888