典型文献
《民法典》视野下人脸识别信息的二元保护探究
文献摘要：
在《民法典》隐私权和个人信息二分模式下,人脸识别信息应适用个人信息保护路径抑或隐私权保护路径存有疑问.应根据人脸识别技术不同的应用目的将人脸识别分为"1对1"和"1对N"两种情形,在此基础上讨论人脸识别信息的法律属性和保护路径.在"1对1"情形下,人脸识别信息的个人信息属性较强,应当采取"单独同意+自主控制+提高安全性"的保护路径.在"1对N"情形下,在采集阶段人脸识别信息具有较强的个人隐私属性,应采取"方式合法+目的正当+最小必要"的人脸识别信息采集原则,并且需要得到信息主体的明确同意,从而避免该信息被非法采集;在完成面部特征信息采集之后,人脸识别信息的个人信息属性增强,应当按照个人信息的保护方式对其进行保护.
文献关键词：
人脸识别信息;隐私权;个人信息;二元保护
中图分类号：
作者姓名：
康铭;李勃
作者机构：
温州大学法学院,浙江温州325035;温州大学公益慈善文化中心,浙江温州325035
文献出处：
引用格式：
[1]康铭;李勃-.《民法典》视野下人脸识别信息的二元保护探究)[J].兰州财经大学学报,2022(04):111-124
A类：
B类：
民法典,人脸识别信息,二元保护,个人信息保护,信息保护路径,抑或,隐私权保护,存有,疑问,人脸识别技术,法律属性,信息属性,单独同意,自主控制,高安全性,个人隐私,私属性,目的正当,最小必要,信息采集,信息主体,面部特征,特征信息,保护方式
AB值：
0.278683
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
