典型文献
SEP反向劫持的可诉性及直接诉讼模式探析——以"高通诉魅族确认不垄断纠纷案"为例
文献摘要：
标准必要专利反向劫持与正向劫持相比具有非对称性,对创新与自由竞争的破坏性更大,将其纳入民事诉讼管辖范围具有必要性."高通诉魅族确认不垄断纠纷案"是我国首例直接针对反向劫持的诉讼,探索了反向劫持直接诉讼的案由和法律适用路径,揭示了反向劫持本质上是以"专利侵权"为外观的、符合"缔约过失责任纠纷"与"确认不侵权纠纷"构成要件的综合性反竞争行为.随着我国掌握标准技术和参与标准制定的能力逐步增强,建议建立规制SEP反向劫持的直接诉讼模式,起诉条件包括标准必要专利实施者具有过错、谈判陷入僵局、可能给标准必要专利持有人造成难以弥补的损害,无须以标准必要专利侵权之诉作为前置程序.
文献关键词：
标准必要专利;反向劫持;可诉性诉讼模式
中图分类号：
作者姓名：
杨静
作者机构：
北京知识产权法院
文献出处：
引用格式：
[1]杨静-.SEP反向劫持的可诉性及直接诉讼模式探析——以"高通诉魅族确认不垄断纠纷案"为例)[J].中国应用法学,2022(01):182-193
A类：
可诉性诉讼模式
B类：
SEP,反向劫持,模式探析,垄断纠纷,纠纷案,标准必要专利,非对称性,自由竞争,破坏性,民事诉讼,管辖范围,首例,接针,案由,法律适用,适用路径,专利侵权,缔约过失责任,责任纠纷,侵权纠纷,构成要件,反竞争行为,标准制定,立规,起诉条件,专利实施,实施者,过错,谈判,陷入僵局,持有人,人造,无须,前置程序
AB值：
0.310204
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
