背景 血流限制训练(blood?flow?restriction?training,BFRT)是一种高效的骨骼肌康复训练方法,可以有效增强患者的肌肉力量和质量.目的 探讨下肢血流限制训练维持或增强ICU患者肌肉力量和质量的有效性.方法 选取2021年1月-2022年1月北京市某三甲医院重症医学科收治的患者45例,按计算机随机法将患者分为60％肢体闭塞压(limb?occlusion pressure,LOP)组、40％LOP组和对照组,每组15例.三组患者均接受ICU常规治疗护理,对照组单纯下肢活动,实验组捆绑血流限制袖带活动下肢.干预前后记录患者的医学研究理事会评分(Medical?Research?Council?score,MRC-Score),干预前、干预第3天、干预第5天、干预第7天、干预后对患者的股直肌横截面积(rectus?femoris?cross-sectional?area,RF-CSA)、股直肌肌肉厚度(rectus?femoris?muscle?thickness,RF-MT)、腓肠肌内侧头横截面积(medial?gastrocnemius?cross-sectional?area,MG-CSA)、腓肠肌内侧头肌肉厚度(medial?gastrocnemius?muscle?thickness,MG-MT)进行测量并记录.?结果 三组患者年龄、性别等基线资料差异无统计学意义(P>0.05).三组患者干预前后的MRC-Score差异无统计学意义(P>0.05).60％LOP组干预后MRC-Score较干预前显著增加(P<0.05).对照组RF-CSA、MG-CSA、MG-MT在干预中各时间点与干预前相比均减少(P<0.05),60％LOP组各时间点肌肉参数无明显变化(P>0.05),40％LOP组MG-CSA、MG-MT部分时间点与干预前相比减少(P<0.05).三组MG-CSA差值均增加,实验组MG-CSA差值小于对照组(P<0.05),60％LOP较40％LOP组更小.对照组MG-MT干预前后差值大于60％LOP组(P<0.05),与40％LOP组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 ICU患者进行40％LOP和60％LOP的下肢BFRT可以延缓肌肉萎缩,其中60％LOP相比40％LOP作用更显著.

血流限制训练;重症监护病房;下肢;肌肉质量;康复

杨宁;唐晟;马燕兰;赵宏宇;曹玉蕤

解放军医学院,北京 100853;解放军总医院第一医学中心 重症医学科,北京 100853;解放军总医院 卫勤训练中心,北京 100853

解放军医学院学报

[1]杨宁;唐晟;马燕兰;赵宏宇;曹玉蕤-.血流限制训练在ICU患者中的应用效果观察)[J].解放军医学院学报,2022(05):540-546

下肢血流限制

血流限制训练,ICU,应用效果观察,blood,flow,restriction,training,BFRT,骨骼肌,康复训练,训练方法,肌肉力量,三甲医院,重症医学科,肢体闭塞压,limb,occlusion,pressure,LOP,常规治疗,治疗护理,下肢活动,捆绑,袖带,后记,医学研究,究理,理事会,Medical,Research,Council,score,MRC,Score,股直肌,横截面积,rectus,femoris,cross,sectional,area,RF,CSA,肌肉厚度,muscle,thickness,MT,腓肠肌内侧头,medial,gastrocnemius,MG,患者年龄,肌肉萎缩,重症监护病房,肌肉质量

0.299558