目的:分析精神残疾患者不同残疾水平与致残原因及相关影响因素的关系.方法:选取2015年-2018年在某院进行精神残疾评定的806例精神残疾患者进行回顾性分析,精神残疾程度采用世界卫生组织残疾评定量表(WHO-DAS Ⅱ)和适应行为评估,致残原因按照《疾病和有关健康问题的国际统计分类》第十版(ICD-10)精神与行为障碍诊断要点进行分类.结果:不同精神残疾程度的患者在性别、经济状况和精神病家族史方面差异无统计学意义(P＞0.05);精神残疾患者的残疾程度与婚姻、受教育程度、居住地和致残原因(精神分裂症、心境障碍、神经症性障碍)等因素有关,差异有统计学意义(B=-0.563,1,146,-0.672,1.674,-0.929,-2.245;P＜0.05).已婚、居住城镇的患者残疾程度低(OR=0.57,0.51;95％CI=0.37～0.88,0.36～0.73),小学及以下受教育程度的患者残疾程度高(OR=3.15,95％CI=1.67～5.92).精神分裂症致残导致的精神残疾最多,是导致重度残疾的危险因素(OR=5.33,95％CI=2.65～10.71);而心境障碍和神经症性障碍致残导致的残疾程度较低(OR=0.39,0.11;95％CI=0.19～0.80,0.02～0.45).结论:婚姻、教育和城乡的差异以及致残原因是影响精神残疾患者残疾程度的影响因素.

精神残疾;致残原因;残疾水平;城镇与农村

孙妍;陈薇;刘云;王莉;李鑫;于振剑;王丽萍;梁晓亮;张顺;马文有

开滦精神卫生中心 河北唐山063001

中国健康心理学杂志

[1]孙妍;陈薇;刘云;王莉;李鑫;于振剑;王丽萍;梁晓亮;张顺;马文有-.不同程度精神残疾患者的致残原因及影响因素)[J].中国健康心理学杂志,2022(08):1141-1144

精神残疾患者,致残原因,残疾水平,相关影响因素,残疾程度,世界卫生组织残疾评定量表,WHO,DAS,适应行为,行为评估,关健,健康问题,统计分类,第十版,ICD,行为障碍,障碍诊断,诊断要点,经济状况,精神病,病家,家族史,史方,面差,受教育程度,居住地,精神分裂症,心境障碍,神经症,性障碍,已婚,城镇与农村

0.242645