目的:分析MB法(midbody,MB),EP法(endplate,EP)和C法(centroid,C)在椎体旋转半脱位(rotatory subluxation,RS)测量中的可重复性和可信度,探讨三种测量方法的影响因素.方法:回顾性分析2012年3月～2020年6月于南京大学医学院附属鼓楼医院行手术治疗的59例脊柱侧凸畸形患者,其中先天性脊柱侧凸15例,特发性脊柱侧凸9例,退变性脊柱侧凸16例,神经肌源性脊柱侧凸19例;男17例,女42例,平均年龄34.0±18.8岁.3名脊柱外科医师均使用MB法、EP法及C法分别间隔两周测量RS值,用组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)对三种测量方法结果进行一致性分析.结果:59例患者平均主弯Cobb角为64.2°±23.9°.RS节段分别为T4/5节段1例(1.7％),T5/6节段2例(3.4％),T6/7节段3例(5.1％),17/8节段3例(5.1％),T9/10节段1例(1.7％),T10/11节段1例(1.7％),T12/L1节段6例(10.2％),L1/2节段5例(8.5％),L2/3节段9例(15.3％),L3/4节段16例(27.1％),L4/5节段12例(20.3％).MB法、EP法、C法测量的RS值分别为16.5±7.1mm,8.5±4.2mm,14.2±6.3mm.三种方法的观察者内一致性分别为MB法0.77-0.91,EP法0.78-0.81,C法0.82-0.94;观察者间一致性分别为MB法0.87,EP法0.90、C法0.86.结论:MB法、EP法和C法在RS的测量中均有较高的可重复性及可信度,其中C法的组内一致性最高、EP法的组间一致性最高.

脊柱侧凸;旋转半脱位;MB法;EP法;C法;一致性

陈世海;刘万友;史本龙;朱泽章;邱勇

甘肃省中医院小儿脊柱外科 730050兰州市;南京大学医学院附属鼓楼医院骨科 210008南京市

中国脊柱脊髓杂志

[1]陈世海;刘万友;史本龙;朱泽章;邱勇-.脊柱侧凸椎体旋转半脱位三种测量方法的可重复性和可信度研究)[J].中国脊柱脊髓杂志,2022(07):605-609

旋转半脱位,midbody,rotatory

椎体旋转,可重复性,可信度,MB,EP,endplate,centroid,subluxation,RS,南京大学,学医,鼓楼,脊柱侧凸畸形,先天性脊柱侧凸,特发性脊柱侧凸,退变性脊柱侧凸,肌源性,平均年龄,脊柱外科,外科医师,两周,intraclass,correlation,coefficient,ICC,一致性分析,主弯,Cobb,节段,T4,T5,T6,T9,T10,T12,L1,L2,L3,L4,1mm,2mm,3mm,三种方法,观察者间一致性

0.357366