典型文献
艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果对比
文献摘要：
目的 分析艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果.方法 以本院2019年6月-2020年6月诊治的艾滋病患者60例作为研究对象,其中早期HIV患者20例,中晚期HIV患者40例,对患者均予以酶联免疫法和胶体金法进行艾滋病抗体检验,分析两种检验方式的检测效果.结果 早期HIV患者中酶联免疫法检测阳性率95.00％,胶体金法阳性率90.00％,两组(χ2=2.3012,P=0.7414)无显著差异,P>0.05.中晚期HIV患者中酶联免疫法阳性率95.00％,胶体金法阳性率97.50％,两组(χ2=0.5236,P=0.8520)无显著差异,P>0.05.两组患者(χ2=1.2036,P=0.3201)满意度无显著差异,P>0.05.两种检测方式的敏感度,特异性,误诊率,漏诊率对比无显著差异(P>0.05).结论 酶联免疫法和胶体金法抗体检测准确性无显著差异,均可作为艾滋病抗体检测的有效手段,帮助患者提高艾滋病的临床检出率,降低疾病对患者机体的危害.
文献关键词：
艾滋病;抗体检测;酶联免疫法;胶体金法;临床检验
中图分类号：
作者姓名：
王付芳
作者机构：
山东省兰陵县疾病预防控制中心 艾滋病防治科,山东 兰陵 277700
文献出处：
引用格式：
[1]王付芳-.艾滋病抗体检测中使用酶联免疫法和胶体金法的效果对比)[J].智慧健康,2022(03):10-12
A类：
B类：
抗体检测,酶联免疫法,胶体金法,效果对比,本院,艾滋病患者,HIV,中晚期,检验方式,检测效果,检测阳性率,检测方式,误诊率,漏诊率,检测准确性,临床检验
AB值：
0.150428
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
