典型文献
哲学社会科学期刊定量和定性评价问题分析及对策研究
文献摘要：
长期以来,国内一直通过定量评价与定性评价的方法开展哲学社会科学期刊评价.建立公正合理、权威科学的哲学社会科学期刊评价体系,不仅有助于推动学术期刊健康有序发展,也有利于激发学术创新、营造良好的学术氛围.本文通过深度观察并展开文献研究,分析影响因子与同行评议的本质,探讨当前我国哲学社会科学期刊定量评价与定性评价存在的问题,并有针对性地提出对策与建议:开展哲学社会科学期刊评价必须明确评价的目的;要坚持定性评价与定量评价相结合,并以同行评议为主导;要建立科学完善的同行评议专家遴选机制;要建立科学合理的多维指标综合评价体系;评价过程必须做到公开透明;要利用期刊评价引领学术共同体和谐发展;要由"以刊评文"向"以文评刊"转变,推行代表作评议制度.
文献关键词：
期刊评价;定量评价;定性评价;影响因子;同行评议
作者姓名：
奚祺海;荆林波
作者机构：
中国社会科学院中国社会科学评价研究院
文献出处：
引用格式：
[1]奚祺海;荆林波-.哲学社会科学期刊定量和定性评价问题分析及对策研究)[J].中国社会科学院大学学报,2022(10):44-55
A类：
B类：
哲学社会科学,科学期刊,定性评价,评价问题,分析及对策,直通,定量评价,正合,威科,期刊评价体系,健康有序,有序发展,学术创新,学术氛围,同行评议,对策与建议,专家遴选,选机,多维指标,指标综合评价,综合评价体系,评价过程,评价引领,领学,学术共同体,和谐发展,代表作
AB值：
0.309368
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
