典型文献
推理主义:逻辑与意义理论
文献摘要：
很多人习惯于自下而上从词项之意义出发去理解语句进而把握推理,推理主义者则倒过来由推理去解释语句和词项,认为语言表达式的意义决定于它们在人类推理中所扮演的角色,因而我们在理解他人主张或掌握某些概念时应重点关注它们如何充当某一类推理的前提和结论(或是其中的一部分).当这种革新观念的理论效应正在当代认识论、语言哲学等领域持续发酵和释放时,不应忘记它的逻辑学根底和渊源.然而,推理主义并非简单地抬高现代逻辑的价值,毋宁说,它让我们有机会重新理解逻辑学的本性及地位,尤其是逻辑与当代哲学的内在相关性.哲学家们在把肇始于逻辑学领域的推理主义路径发展成为全域性的语义推理主义的同时,也在整理和重塑现代逻辑的基本观念,从而使得我们对"何谓逻辑""逻辑的认识论""逻辑与理性的关系"等根本性逻辑哲学问题的回答,呈现出新的面向和复杂性.作为逻辑与哲学深层互动的最好例证之一,推理主义的诞生及其在当前哲学界的影响力表明,逻辑学并未失去它曾在20世纪哲学研究中所享有的"引擎"地位.
文献关键词：
逻辑常项;推理主义;推理规则;意义
中图分类号：
作者姓名：
张留华
作者机构：
华东师范大学中国现代思想文化研究所/哲学系 上海200241
文献出处：
引用格式：
[1]张留华-.推理主义:逻辑与意义理论)[J].学术月刊,2022(05):28-38
A类：
人类推理
B类：
推理主义,意义理论,习惯于,自下而上,词项,发去,解语,语句,主义者,过来,理去,语言表达式,义决,定于,充当,理论效应,认识论,语言哲学,忘记,逻辑学,根底,抬高,现代逻辑,毋宁,理解逻辑,当代哲学,哲学家,肇始,路径发展,全域性,语义推理,本观,何谓,逻辑哲学,例证,力表,哲学研究,逻辑常项,推理规则
AB值：
0.409686
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
