目的 探讨无托槽隐形矫治器与传统固定矫治技术对正畸患者龈沟液炎症状态及牙髓活力的影响.方法 回顾性分析2020年1月至2021年6月在本院就诊的65例牙齿正畸患者,根据患者正畸治疗方式不同分为观察组35例和对照组30例.观察组患者采用无托槽隐形矫治器,对照组采用传统固定矫治技术正畸,均正畸3个月.分别于正畸前后,记录牙周组织状态指标:牙周探诊深度(PD)、附着水平(AL)、牙龈指数(GI);检测并记录龈沟液中炎症因子白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平.比较两组患者正畸后0、2、4、6、8、12周牙髓活力变化.结果 观察组正畸的有效率为97.14％,高于对照组的80.00％,正畸后,观察组的PD、AL、GI低于对照组,正畸后,观察组患者IL-6、IL-1β、TNF-α水平低于对照组,组间差异均有意义(P<0.05).治疗2、4、6、8、12周后,观察组牙髓活力高于对照组,组间差异有意义(P<0.05).观察组患者正畸的不良反应率为2.86％,对照组患者正畸的不良反应率为20.00％,两组差异有意义(P<0.05).结论 无托槽隐形矫治器正畸疗效比传统固定矫治技术更好,可以有效减轻龈沟液炎症状态,牙髓活力保持良好,患者不良反应发生率低.

正畸;无托槽隐形矫治器;传统固定矫治技术;龈沟液;牙髓活力

黎川县中医医院口腔科,江西 黎川 344600

[1]谢伟-.无托槽隐形矫治器与传统固定矫治技术对正畸患者龈沟液炎症状态及牙髓活力的影响)[J].现代诊断与治疗,2022(19):2908-2910

无托槽隐形矫治器,传统固定矫治技术,正畸患者,龈沟液,炎症状态,牙髓活力,本院,牙齿正畸,正畸治疗,牙周组织,状态指标,牙周探诊深度,附着水平,AL,牙龈指数,GI,不良反应率,保持良好,患者不良反应,不良反应发生率

0.114916