典型文献
两种矫治方式对牙周状态及满意度的对比研究
文献摘要：
目的 对比分析正畸患者采用无托槽隐形矫治和固定矫治对牙周状态和满意度的影响.方法 选取2017年6月-2020年6月进行正畸矫治的患者200例,A组(102例)采用无托槽隐形矫治,B组(98例)采用固定矫治器治疗.分别检测2组患者龈沟液内白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factorα,TNF-α)和前列腺素E2(prostagland in E2,PGE2)及牙周指数,治疗后填写满意调查问卷.结果 A组矫治后龈沟液内IL-1β、TNF-α和PGE2均明显低于B组(P<0.05).A组矫治后牙龈菌斑指数(plaque index,PLE),牙龈指数(gingival index,GI)和探诊深度(probing depth,PD)均明显少于B组(P<0.05).调查问卷中A组的治疗效果、语言功能、美观舒适度与便捷程度评分均比B组高(P<0.05).结论 隐形矫治比固定矫治更有利于患者牙周健康的维护,患者满意度更高.
文献关键词：
无托槽隐形矫治;龈沟液;炎性因子;牙周指数;满意度
中图分类号：
作者姓名：
初金芝
作者机构：
四川省攀枝花市妇幼保健院口腔科,四川 攀枝花 617000
文献出处：
引用格式：
[1]初金芝-.两种矫治方式对牙周状态及满意度的对比研究)[J].智慧健康,2022(30):138-141
A类：
prostagland
B类：
牙周状态,正畸患者,无托槽隐形矫治,正畸矫治,固定矫治器,龈沟液,interleukin,tumor,necrosis,前列腺素,PGE2,牙周指数,填写,后牙,菌斑指数,plaque,PLE,牙龈指数,gingival,GI,探诊深度,probing,depth,语言功能,美观舒适度,牙周健康,患者满意度,炎性因子
AB值：
0.283067
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
