典型文献
两种营养风险筛查工具在儿童糖尿病住院患者中的诊断效能分析
文献摘要：
目的 评价糖尿病住院患儿营养状况,比较STAMP和STRONGkids两种筛查工具的诊断效能.方法 运用STAMP和STRONGkids两种筛查工具对我院内分泌科符合纳排标准的194例糖尿病住院患儿进行营养风险筛查.结果 STAMP和STRONGkids筛查出低、中、高营养风险分别为40.7％、49.0％、10.3％;22.2％、76.8％、1.0％.以Z评分法为金标准,194例糖尿病住院患儿中营养不良的发生率为10.3％.STAMP和STRONGkids在最佳临界值为1和3时,灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别是85.0％、30.5％、12.3％、94.6％;35.0％、89.1％、26.9％、92.3％.STAMP和STRONGkids的ROC曲线下面积分别为0.524和0.732.结论 糖尿病住院患儿的营养不良发生率较低,两种筛查工具在一定程度上均能预测糖尿病住院患儿营养不良的发生,STRONGkids诊断效能较好,更适用于糖尿病患儿的营养风险筛查.
文献关键词：
儿童糖尿病;营养风险筛查;营养不良
中图分类号：
作者姓名：
石倩;杨军红;张凯
作者机构：
天津市儿童医院/天津大学儿童医院营养科,天津 300134
文献出处：
引用格式：
[1]石倩;杨军红;张凯-.两种营养风险筛查工具在儿童糖尿病住院患者中的诊断效能分析)[J].现代诊断与治疗,2022(01):118-120
A类：
B类：
营养风险筛查,筛查工具,儿童糖尿病,糖尿病住院患者,诊断效能,效能分析,住院患儿,营养状况,STAMP,STRONGkids,我院,内分泌科,行营,查出,评分法,金标准,中营,最佳临界值,阳性预测值,阴性预测值,营养不良发生率,糖尿病患儿
AB值：
0.220155
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
