目的 分析超声联合神经刺激仪引导骶丛及股神经阻滞在骨科手术中应用的效果.方法 选择2019年9月—2021年8月于该院治疗的88例骨科手术患者为研究对象,按随机数表法将其分为两组,各44例.观察组采用超声联合神经刺激仪引导骶丛及股神经阻滞,对照组采用神经刺激仪引导骶丛及股神经阻滞,观察至术后24 h.比较两组血流动力学指标、阻滞完成时间、阻滞起效时间及持续时间、镇痛效果.结果 两组阻滞前(T0)、阻滞后10 min(T1)、阻滞后30 min(T2)时心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组阻滞完成时间(11.68±1.82)min、起效时间(9.14±1.56)min短于对照组,持续时间(256.91±38.74)min长于对照组,差异有统计学意义(t=12.081、9.923、4.385,P<0.05);观察组术后2、12、24 h时视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(1.39±0.41)分、(2.37±0.81)分、(2.82±1.06)分,低于对照组,差异有统计学意义(t=2.732、3.225、6.697,P<0.05).结论 在骨科手术中采用超声联合神经刺激仪引导骶丛及股神经阻滞效果确切,对患者血流动力学影响小,起效快、持续时间长,可提升术后镇痛效果,可作为骨科手术中一种更好的麻醉选择.

骨科手术;超声;神经刺激仪;骶丛神经阻滞;股神经阻滞;血流动力学;镇痛效果

张艳婕

北京市门头沟区医院麻醉科,北京 102300

世界复合医学

[1]张艳婕-.超声联合神经刺激仪引导骶丛及股神经阻滞在骨科手术中应用的效果分析)[J].世界复合医学,2022(04):90-93

神经刺激仪,股神经阻滞,骨科手术,手术中,术中应用,该院,手术患者,血流动力学指标,完成时间,阻滞起效时间,T0,舒张压,DBP,收缩压,SBP,视觉模拟评分法,VAS,神经阻滞效果,提升术,术后镇痛效果,麻醉选择,骶丛神经阻滞

0.166535