典型文献
明清史宏观研究的问题意识
文献摘要：
史学界流行对"宏大叙事"的批评之后,不久兴起对"碎片化"的批评,历史学的宏观研究随之沉浮,而其间学理却并未经过足够清晰的探讨.历史上既然有宏大之事,宏观研究自为必要.应该反省的"宏大叙事"是那种一度盛行的夸大历史统一性的线性、决定论的历史观,并非研究题旨宏大就是"宏大叙事".明清史宏观研究的突出主题是,现代性是否以及如何发生,帝制时代如何收结,中华文明演进在前现代结局如何.历史学的宏观、微观研究都是相对性的概念,且相辅相成,无需以宏观、微观论高下,要在皆需征信、逻辑谨严、事理通透,增益有意义的新知.
文献关键词：
明清史;宏大叙事;宏观研究;微观研究
中图分类号：
作者姓名：
赵轶峰
作者机构：
东北师范大学亚洲文明研究院,吉林长春130024
文献出处：
引用格式：
[1]赵轶峰-.明清史宏观研究的问题意识)[J].社会科学战线,2022(07):98-107
A类：
B类：
明清史,宏观研究,问题意识,史学界,宏大叙事,不久,历史学,沉浮,其间,既然,之事,自为,反省,那种,盛行,夸大,大历史,历史统一性,决定论,历史观,题旨,突出主题,帝制时代,中华文明,进在,前现代,微观研究,相对性,高下,谨严,事理,通透,新知
AB值：
0.385626
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
