典型文献
再论"比兴"与"讽寓"——答张隆溪教授之一
文献摘要:
"比兴"和"讽寓"(allegory)分别是中西诗学中两个重要的观念,它们都具有某种"言在于此而意在于彼"的特征,但同时又存在深刻的历史和文化差异,忽视这种差异,用所谓"讽寓解释"(allegoresis)来描述和概括中国学者用比兴方式进行的诗歌批评,造成了对中国诗学传统的严重歪曲和"误读""误释".跨文化的沟通和理解并不依赖"讽寓解释"这样抽象的"概念工具"来实现,而只能通过不同文化,包括"比兴"和"讽寓"之间的对话来获得.
文献关键词:
比兴;讽寓;《诗经》;比较诗学
中图分类号:
作者姓名:
罗钢
作者机构:
清华大学人文学院中文系 北京 100084
文献出处:
引用格式:
[1]罗钢-.再论"比兴"与"讽寓"——答张隆溪教授之一)[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2022(05):66-84
A类:
allegory,allegoresis
B类:
比兴,讽寓,中西诗学,文化差异,种差,中国学者,诗歌批评,中国诗学,歪曲,误读,误释,不依,概念工具,不同文化,诗经,比较诗学
AB值:
0.36569
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。