典型文献
C.O.L.V.E.I.评分系统预测逆行输尿管软镜碎石术后结石清除率的临床应用价值
文献摘要：
目的 分析C.O.L.V.E.I.评分系统对预测逆行输尿管软镜碎石术(retrograde intrarenal surgery,RIRS)术后结石清除率的价值.方法 回顾性分析2020年10月至2021年10月湖南医药学院第一附属医院122例行RIRS的输尿管上段及肾结石患者的临床资料,建立C.O.L.V.E.I.评分系统[主要包括结石最大直径(cumula-tive stone diameter,C)、梗阻程度(obstruction,O)、肾盏漏斗部长度(length of calyces funnel,L)、累及肾盏数(visible number of calyces,V)、结石密度(essence of stone,E)、肾盂输尿管长轴线与肾下盏漏斗部长轴线的夹角(IPA,I)]进行评价,根据评分情况分成低分组41例、中分组66例、高分组15例,根据术后有无结石残留分成残留组28例与无残留组94例,观察患者手术相关情况,比较不同结石残留组C.O.L.V.E.I.评分差异,采用相关性分析C.O.L.V.E.I.评分系统预测RIRS术后结石清除率的价值.结果 患者手术均顺利完成,结石总清除率为77.05％.高分组手术时间最长,低分组结石清除率最高,三组比较差异有统计学意义(P＜0.05).残留组C、L、V、E评分均高于无残留组,差异有统计学意义(P＜0.05);在0、I评分方面,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);评分系统中C、L、V同术后结石清除率有显著相关性,差异有统计学意义(P＜0.05);C、O、L、V、E、I联合与结石清除率的相关性最为明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用C.O.L.V.E.I.评分系统预测RIRS术后结石清除率的价值突出.
文献关键词：
C.O.L.V.E.I.评分系统;逆行输尿管软镜碎石术;结石清除率
中图分类号：
作者姓名：
张海峰;毛登久;周杰
作者机构：
湖南医药学院第一附属医院泌尿外科,湖南 怀化 418000
文献出处：
引用格式：
[1]张海峰;毛登久;周杰-.C.O.L.V.E.I.评分系统预测逆行输尿管软镜碎石术后结石清除率的临床应用价值)[J].泌尿外科杂志（电子版）,2022(01):8-10,14
A类：
calyces
B类：
评分系统,逆行输尿管软镜碎石术,结石清除率,临床应用价值,retrograde,intrarenal,surgery,RIRS,月湖,医药学,药学院,输尿管上段,肾结石,大直径,cumula,tive,stone,diameter,梗阻,obstruction,肾盏,漏斗,部长,length,funnel,visible,number,结石密度,essence,肾盂,管长,长轴,轴线,夹角,IPA,无结,结石残留,无残留,组手,手术时间,显著相关性
AB值：
0.252335
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
