典型文献
缅甸罗兴亚问题中的人道主义干预:欧盟模式与东盟模式之比较
文献摘要：
欧盟与东盟在对缅甸罗兴亚问题的干涉模式上存在着显著差异,其根本原因是"保护的责任"规范在二者间的内化路径不同所致.欧盟通过把"保护的责任"与发展、和平等理念"嫁接"在一起,形成了一种"人道—发展—和平"三角关联的"规范群".欧盟在该规范指导下,采用"融合路径"干涉罗兴亚人问题,扮演了"监督者"和规范"传授者"的角色.而东盟则遵循"本土化"的人权规范和"不干涉内政"原则,沿用"建设性参与"的模式介入罗兴亚人问题,充当了推动问题解决的"参与者"和地区"协调者"的角色.尽管两种模式均未实质性的解决罗兴亚人危机.但是通过对二者的比较,可以为中国在人类命运共同体理念的指导下,如何建设性的介入人道主义危机提供富有启发性的思考.
文献关键词：
缅甸罗兴亚问题;人道主义干涉;欧盟模式;东盟模式
中图分类号：
作者姓名：
刘晓健
作者机构：
广西民族大学 东盟学院,南宁 530000
文献出处：
引用格式：
[1]刘晓健-.缅甸罗兴亚问题中的人道主义干预:欧盟模式与东盟模式之比较)[J].理论观察,2022(01):72-76
A类：
缅甸罗兴亚问题,人道主义干涉
B类：
欧盟模式,东盟模式,之比,内化路径,嫁接,规范群,融合路径,罗兴亚人,监督者,人权,干涉内政,沿用,充当,当了,动问,协调者,两种模式,人类命运共同体理念,启发性
AB值：
0.253616
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
