典型文献
名与实:《明实录》武举开科的歧异记载及其书写逻辑
文献摘要：
明代武举开科于天顺八年,明朝档案所载当年廷议结果是有"实"无"名"的武举.二十余年后,《明实录》记载这一历史时,追认其为武举开科.于是,实录呈现出武举已经开科的面相.然而,在此之前的二十余年间,天顺八年廷议结果始终没有获得正式的"武举"名号.部分官员为之正"名",也为提高其规格与完备程度做出了种种努力.依据这些官员的奏疏,《明实录》直书相关历史事件.因此,实录又呈现出武举未曾开科的面相.可见,《明实录》存在歧异记载,并呈现出两种截然相反的面相.这是后世史家之笔"追认""直书"之间的矛盾所致.这例个案的考察,表明理清本体历史"名""实"关系、文本历史"追认""直书"关系的重要意义.
文献关键词：
《明实录》;武举开科;书写逻辑;书写手法
中图分类号：
作者姓名：
刘小龙;杨德会
作者机构：
广东财经大学马克思主义学院,广东广州 510320;武汉大学历史学院,湖北武汉 430072
文献出处：
引用格式：
[1]刘小龙;杨德会-.名与实:《明实录》武举开科的歧异记载及其书写逻辑)[J].江西社会科学,2022(01):176-184
A类：
武举开科,书写手法
B类：
名与实,明实录,歧异,书写逻辑,天顺,八年,明朝,所载,二十余年,追认,在此之前,名号,官员,奏疏,直书,历史事件,未曾,截然,后世,史家,明理
AB值：
0.242656
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
