典型文献
比较分析单侧穿刺与双侧穿刺行骨质疏松性椎体骨折椎体成形术的疗效分析
文献摘要：
目的 对比采用单侧穿刺或双侧穿刺椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体骨折的效果,旨在探讨更为理想的治疗方案.方法 方便选取该院骨科2019年1月—2021年7月收治的96例骨质疏松性椎体骨折患者,方便以随机数表法分为对照组和研究组,每组48例.对照组患者采用双侧经皮穿刺PVP治疗,研究组采用单侧经皮穿刺PVP治疗.对比观察两组患者围手术指标、术前术后伤椎椎体高度压缩率变化情况、椎体后凸Cobb角变化与患者肢体功能恢复情况,同时统计两组术后手术相关并发症发生情况.结果 两组术后住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组术中出血量、骨水泥注入量少于对照组,差异有统计学意义(t=4.370、6.400,P<0.05),研究组手术时间,X线暴露时间短于对照组,差异有统计学意义(t=4.899、9.149,P<0.05).术后患者椎体高度压缩率、椎体后凸Cobb角均小于术前,ODI评分低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),而两组上述指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).研究组并发症发生率(2.08％)低于对照组(16.67％),差异有统计学意义(χ2=4.414,P<0.05).结论 单侧穿刺与双侧穿刺行PVP治疗骨质疏松性椎体骨折均能够获得良好的效果,2种术式疗效相当,但单侧穿刺具有手术时间短、微创性更好及安全性更高等优势.
文献关键词：
骨质疏松性椎体骨折;椎体成形术;单侧穿刺;双侧穿刺;伤椎椎体高度压缩率;椎体后凸Cobb角
中图分类号：
作者姓名：
刁光闰;蒋劲松;梁慕华
作者机构：
梧州市工人医院骨科,广西梧州 543001
文献出处：
引用格式：
[1]刁光闰;蒋劲松;梁慕华-.比较分析单侧穿刺与双侧穿刺行骨质疏松性椎体骨折椎体成形术的疗效分析)[J].中外医疗,2022(16):19-23
A类：
伤椎椎体高度压缩率
B类：
单侧穿刺,骨质疏松性椎体骨折,疗效分析,双侧穿刺椎体成形术,PVP,更为理想,该院,骨科,骨折患者,经皮穿刺,围手术指标,后凸,Cobb,患者肢体功能,肢体功能恢复情况,时统,后手,手术相关并发症,并发症发生情况,术后住院时间,术中出血量,骨水泥,注入量,组手,手术时间,暴露时间,术后患者,ODI,并发症发生率,术式,微创性
AB值：
0.161795
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
