目的 探讨miR-21与miR-155在弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)中的表达及其与预后的关系.方法 选取内蒙古自治区肿瘤医院2016-05-01-2018-05-01收治的38例DLBCL患者血液样本.另收集同时期在内蒙古自治区肿瘤医院体检科进行健康体检且性别、年龄相匹配的38名健康体检者的血液样本作为健康对照组.应用荧光实时定量RT-PCR法检测miR-21与miR-155表达水平,并分析与淋巴瘤国际预后指数(IPI)评分、免疫分型等临床特征之间的关系.结果 miR-21与miR-155在DLBCL患者中的表达水平高于健康对照组,Z值分别为-8.802和-8.648,均P<0.05.多因素Cox模型分析显示,在38例DLBCL中,Ann Arbor分期Ⅲ+Ⅳ期(HR=0.112,95％CI为0.019～0.646)、IPI>3(HR=8.652,95％CI为1.817～41.198)、乳酸脱氢酶(LDH)>250 U/L(HR=7.679,95％CI为1.977～29.820)和miR-21>3.56(HR=4.378,95％CI为1.020～18.792)为独立预后不良因素.DLBCL患者中位生存期为(32.02±2.99)个月;miR-21低表达组中位生存期为(39.37±4.29)个月,高于高表达组的(29.34±3.40)个月,χ2=4.602,P=0.032.结论 miR-21与miR-155在DLBCL患者血清中表达不同,其中miR-21高表达组总体生存期低于低表达组,提示miR-21可能是辅助诊断及评估预后的标志物.

弥漫大B细胞淋巴瘤;微小核酸21;微小核酸155;肿瘤标志物;预后

牟永平;李晓芸

内蒙古自治区肿瘤医院 检验科,内蒙古 呼和浩特 010020;内蒙古自治区肿瘤医院 肿瘤内科B区,内蒙古 呼和浩特 010020

中华肿瘤防治杂志

[1]牟永平;李晓芸-.弥漫大B细胞淋巴瘤患者血清miR-21和miR-155表达与预后关系)[J].中华肿瘤防治杂志,2022(10):731-735

弥漫,细胞淋巴瘤,miR,预后关系,DLBCL,内蒙古自治区,肿瘤医院,血液样本,另收,体检科,行健,健康体检者,实时定量,国际预后指数,IPI,免疫分型,Cox,Ann,Arbor,乳酸脱氢酶,LDH,预后不良,不良因素,中位生存期,低表达,总体生存期,辅助诊断,评估预后,肿瘤标志物

0.265534