典型文献
老年肿瘤病人跌倒评估及管理审查指标的制订及障碍因素分析
文献摘要：
目的:开展老年肿瘤病人跌倒评估及管理的循证护理实践,根据最佳证据制订审查指标并分析障碍、促进因素.方法:以澳大利亚Joanna Briggs Institute(JBI)循证卫生保健模式为理论指导,组建循证护理团队及专家小组,系统检索、评价、汇总证据.结果:共纳入5条最佳证据,制订了8条审查指标,其中指标1、5、6、7、8的依从性分别为38.33％、30.00％、63.33％、3.33％、23.64％,其余审查指标的依从性均为0％.依据基线审查结果,结合循证护理实践准备度评估结果中得分<4分的条目(条目12、18、25、26)进行分析得出,主要的障碍因素为系统内部缺乏激励机制、统一的制度和流程、护士缺乏预防跌倒和循证护理相关知识,主要的促进因素为科室循证组织氛围良好、护士对证据认可度高、科学的循证团队,制定主要的行动策略为制定统一的制度、流程和健康教育单,向护士提供学习预防跌倒和循证护理相关知识的机会,并赋权护士进行项目的质控管理.结论:基于我国循证护理实践中证据应用概念模式的理论框架指导,采用可量化的循证护理实践准备度评估量表进行评估,结合临床专业人员的判断和基线审查结果进行障碍、促进因素分析并制定行动策略,具有科学性、全面性,可促进最佳证据的临床转化.
文献关键词：
老年人;肿瘤;跌倒;评估;管理;审查指标;障碍因素;循证护理
中图分类号：
作者姓名：
蔡莹莹;郑可欣;张俊峰;张兰芳;曾雅燕;钟碧华;蔡艾芳;潘素明;曾文
作者机构：
揭阳市人民医院,广东 522000;珠海市慢性病防治中心;东莞市松山湖中心医院;南方医科大学南方医院
文献出处：
引用格式：
[1]蔡莹莹;郑可欣;张俊峰;张兰芳;曾雅燕;钟碧华;蔡艾芳;潘素明;曾文-.老年肿瘤病人跌倒评估及管理审查指标的制订及障碍因素分析)[J].循证护理,2022(04):462-467
A类：
B类：
老年肿瘤,肿瘤病人,审查指标,障碍因素分析,循证护理实践,最佳证据,促进因素,Joanna,Briggs,Institute,JBI,卫生保健,保健模式,护理团队,家小,依从性,准备度,条目,护士,预防跌倒,科室,组织氛围,对证,认可度,行动策略,略为,质控管理,证据应用,概念模式,评估量表,结合临床,临床专业,专业人员,临床转化
AB值：
0.290299
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
