典型文献
从东方学到区域研究:试论中亚史研究的社会科学化路径
文献摘要：
国内中亚史研究基本可以归纳为传统的东方主义影响下的学术路径,学界在古代文献、稀有语言文献方面的整理方面不断取得进步,但却未能与当代国际话语体系进行有效对接,要通过中亚史回答"历史中国"的何以形成的深层机理.由于缺少社会科学话语工具,中亚史呈现"一半中国史、一半外国史"的割裂状态.中亚地区与其他地区的联系被遮蔽,其内在的世界性与联通性无法得到释放.通过社会科学化的研究路径,也就是区域研究方法的介入以及采用整体史的眼光,可以走出仅在王朝历史和外国史框架里面去理解历史中国和"民族"的片面认识,超越单线化基层社会研究和王朝国家的关系思路,或者是外国史、异域史处理的方法."走廊"作为一种区域研究方式可以了解中亚史在中国史与世界史中的重叠性,也能关怀到各种异质性社会共生的中亚历史特性.
文献关键词：
全球史;东方学;区域研究
作者姓名：
黄达远;孔令昊
作者机构：
西安外国语大学 丝绸之路与欧亚文明研究中心,陕西 西安 710100;西安外国语大学 俄语学院,陕西 西安 710100;中央民族大学 历史文化学院,北京 100081
文献出处：
引用格式：
[1]黄达远;孔令昊-.从东方学到区域研究:试论中亚史研究的社会科学化路径)[J].兰州文理学院学报（社会科学版）,2022(06):19-25
A类：
B类：
东方学,学到,区域研究,社会科学化,内中,东方主义,学术路径,古代文献,稀有,国际话语体系,有效对接,历史中国,科学话语,中国史,割裂,中亚地区,遮蔽,世界性,联通,研究路径,眼光,王朝,里面,单线,线化,基层社会,社会研究,异域,走廊,研究方式,世界史,社会共生,亚历,全球史
AB值：
0.446004
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
