典型文献
康德与笛卡尔的心物二元论之比较——关于若干基本哲学概念的探讨
文献摘要：
在康德看来,无论在经验层面还是在先验层面,他与笛卡尔都是彼此对立的,他把自己归为"先验观念论"和"经验实在论",而把笛卡尔归为"先验实在论"和"经验观念论".然而,笛卡尔和康德的哲学不是对立关系,而是互补关系,他们共同奠定了近代哲学的基础和构架,即经验实体二元论和先验本体一元论,只是在先验本体的可知论或不可知论方面,二人各执一端,失之偏颇.笔者揭示了两个悖论,即"自在之物悖论"和"自我悖论",以此表明作为先验主体的自我和作为先验客体的物质之间具有某种不对称性,并以先验的主体-客体非对称论取代笛卡尔和康德的对称论,进而将心物二元论从经验层面延伸至先验层面,即主张经验实体二元论和先验本体二元论.
文献关键词：
笛卡尔;康德;心物二元论;实体;本体;哲学解释;功能主义
中图分类号：
作者姓名：
陈晓平
作者机构：
华南师范大学政治与公共管理学院,广东广州510006;广东财经大学智能社会与人的发展研究中心,广东广州510320
文献出处：
引用格式：
[1]陈晓平-.康德与笛卡尔的心物二元论之比较——关于若干基本哲学概念的探讨)[J].武汉科技大学学报（社会科学版）,2022(03):306-319
A类：
先验实在论
B类：
康德,笛卡尔,心物二元论,之比,干基,看来,先验观念论,经验实在论,互补关系,近代哲学,构架,一元论,不可知论,各执一端,失之偏颇,悖论,自在之物,不对称性,哲学解释,功能主义
AB值：
0.281284
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
