典型文献
两种不同的拔除植入式输液港蝶翼无损伤针方法的应用效果
文献摘要：
目的 比较两种不同的拔除植入式输液港蝶翼无损伤针方法的应用效果.方法 选取2017年3月—2019年12月入住本院心胸外科并进行化疗的380例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组、B组,每组各190例,每组各拔除无损伤针190次.A组使用常规方法拔除无损伤针,B组采用棉球加改良后Valsalva动作和二步法拔针.观察两组患者的拔针疼痛程度、一次拔针成功率、护士职业暴露的发生率及患者满意率.结果 干预后,B组在拔除输液港蝶翼针时的疼痛程度较A组轻,差异有统计学意义(P<0.05);B组的一次拔针成功率及患者满意率均明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).两组护士的职业暴露发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用棉球加改良后Valsalva动作和二步法拔除植入式输液港蝶翼无损针,可以有效减轻患者拔针时的疼痛,降低护士职业暴露发生率,提高一次拔针成功率及患者满意率.
文献关键词：
二步法;拔针;输液港;无损伤针;疼痛
中图分类号：
作者姓名：
谢玉莲;曾义霞;伍华英
作者机构：
中国人民解放军南部战区空军医院心胸外科 广州 510000;中国人民解放军南部战区空军医院护理部 广州 510000
文献出处：
引用格式：
[1]谢玉莲;曾义霞;伍华英-.两种不同的拔除植入式输液港蝶翼无损伤针方法的应用效果)[J].当代护士,2022(05):117-119
A类：
B类：
拔除,植入式输液港,无损伤针,月入,入住,本院,心胸外科,常规方法,棉球,Valsalva,二步法,拔针,疼痛程度,护士,职业暴露,患者满意,满意率,高一
AB值：
0.174476
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
