典型文献
植入式手臂输液港和胸壁输液港在肺癌化疗患者中的应用比较
文献摘要：
目的 比较植入式手臂输液港和胸壁输液港在肺癌化疗患者中的应用效果.方法 选择肺癌化疗的患者60例,采用随机数字表法将其分为手臂港组(植入手臂式静脉输液港)30例和胸壁港组(植入胸壁式静脉输液港)30例,比较2组患者术后并发症(感染、导管堵塞、血栓和渗液)发生率、术后不同时间点(术后4 h、10 h、第2天和1周)穿刺处疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、术后患者癌因性疲乏评分(包括躯体、情感和认知3个维度)及生活质量评分(包括心理功能、物质生活、社会功能和躯体功能4个维度).结果 手臂港组和胸壁港组患者术后并发症发生率分别为6.66％和13.33％,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);手臂港组患者术后4 h、10 h、第2天和1周的穿刺处疼痛VAS评分均低于胸壁港组(P<0.05或P<0.001);手臂港组患者癌因性疲乏评分低于胸壁港组(均P<0.001);手臂港组患者生活质量评分高于胸壁港组(均P<0.001).结论 在肺癌化疗患者中,植入式手臂输液港较植入式胸壁输液港应用效果更好,患者术后疼痛程度和癌因性疲乏程度更低,生活质量更高,不增加并发症发生率.
文献关键词：
输液港;手臂;胸壁;肺癌;化疗
中图分类号：
作者姓名：
郭小玲;邱亚萍;谢梦珊;王燕
作者机构：
南昌大学第一附属医院呼吸与危重症医学科,南昌 330006
文献出处：
引用格式：
[1]郭小玲;邱亚萍;谢梦珊;王燕-.植入式手臂输液港和胸壁输液港在肺癌化疗患者中的应用比较)[J].实用临床医学,2022(03):86-89
A类：
手臂港
B类：
植入式,手臂输液港,胸壁输液港,肺癌化疗患者,应用比较,静脉输液港,壁式,导管堵塞,渗液,不同时间点,疼痛视觉模拟评分法,VAS,术后患者,癌因性疲乏评分,生活质量评分,心理功能,物质生活,躯体功能,术后并发症发生率,患者生活质量,术后疼痛程度,癌因性疲乏程度
AB值：
0.149089
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
