典型文献
入罪数额差异化正当性之辩
文献摘要：
入罪数额作为数额犯的基本犯罪构成要素,决定着犯罪成立与否.入罪数额可以划分为立法型与司法型、明确性与概括性、单一型与选择型等多种类型,对于概括型入罪数额带来的司法适用问题,司法解释作出了具体化的差异规定与同一规定.差异化的入罪数额既表现为罪名之间的横向差异,也表现为不同时代同种罪名的纵向差异,但这种处理方式引发了学者在诈骗罪与金融诈骗罪、单位犯罪与自然人犯罪就入罪数额差异化正当与否的分歧;同时也有学者对贪污罪与受贿罪是否应当适用同一标准提出质疑.入罪数额差异化现象的存在有自身的正当性基础,它不仅是罪刑均衡得以实现的基本路径,而且是刑事政策调控入罪数量,保持刑法谦抑性的需要.
文献关键词：
入罪数额;差异化;正当性;罪刑均衡;刑事政策
中图分类号：
作者姓名：
周洁;张江丽
作者机构：
太原科技大学法学院,山西太原03000
文献出处：
引用格式：
[1]周洁;张江丽-.入罪数额差异化正当性之辩)[J].山西大同大学学报（社会科学版）,2022(01):44-50
A类：
B类：
入罪数额,数额犯,基本犯,犯罪构成,明确性,概括性,单一型,多种类型,司法适用,适用问题,司法解释,具体化,罪名,同时代,诈骗罪,金融诈骗,单位犯罪,自然人犯罪,贪污罪,受贿罪,异化现象,正当性基础,罪刑均衡,基本路径,刑事政策,政策调控,刑法谦抑性
AB值：
0.289863
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
