目的:探讨麻痹性痴呆（GPI）患者脑血流量（CBF）特点及其与认知障碍的相关性。方法:纳入2018年1月至2019年12月于首都医科大学附属北京地坛医院就诊的GPI患者18例和健康体检者18例（健康对照组），采用蒙特利尔认知评估量表评定认知功能。采用磁共振动脉自旋标记技术扫描评估其各个脑区CBF，并进一步应用Spearman相关分析CBF异常区域与认知功能的相关性。结果:GPI患者蒙特利尔认知评估量表评分低于健康对照组[（16.00 ± 7.19）vs. （27.90 ± 1.21）：t =－7.853、P < 0.001）]。18例GPI患者中，头颅MRI正常5例，脑白质病变1例，脑萎缩9例，3例患者同时存在脑萎缩和脑白质病变。健康对照组头颅MRI均未见异常。GPI患者脑13、14、28、37、38、41、42、43、44、46、48、49、50、51、52、69、70、77、78、83、84、88、109、117、165、166、167、168、169、177、178、179、187、188、211、212、213、214、215、216、219、223、227、237和238区CBF显著高于健康对照组（P均< 0.001）。GPI患者认知障碍中的注意力障碍与脑69、70、77、78、166和168区CBF异常有一定的负相关性（r =－0.476、P = 0.046，r =－0.487、P = 0.034，r =－0.604、P = 0.008，r = －0.545、P = 0.019，r =－0.544、P = 0.02，r =－0.522、P = 0.026）。结论:GPI患者存在全脑血流量升高。GPI患者认知功能障碍中的注意力障碍可能与局部脑区血流量升高有一定相关性。局部CBF越高，注意力障碍越严重。这可能也是GPI发病机制之一。

神经梅毒;麻痹性痴呆;认知障碍;动脉自旋标记技术

吴雅丽;李晶晶;许东梅;黄宇明;寇程;崔健

100015　北京，首都医科大学附属北京地坛医院神经内科

中华实验和临床感染病杂志（电子版）

[1]吴雅丽;李晶晶;许东梅;黄宇明;寇程;崔健-.基于动脉自旋标记技术的麻痹性痴呆患者脑血流量特点及其与认知障碍相关性)[J].中华实验和临床感染病杂志（电子版）,2022(04):239-246

动脉自旋标记技术,麻痹性痴呆,脑血流量,认知障碍,GPI,CBF,首都医科大学,地坛,健康体检者,量表评定,脑区,异常区域,蒙特利尔认知评估量表评分,头颅,脑白质病变,脑萎缩,组头,未见异常,患者认知,注意力障碍,全脑,认知功能障碍,神经梅毒

0.179551