目的:探讨LED红光照射对糖尿病大鼠创面愈合的作用及相关机制。方法:将30只4周龄雄性SD大鼠按随机数字表法分为正常创面组、糖尿病创面组、红光治疗糖尿病创面组，每组10只。红光治疗糖尿病创面组及糖尿病创面组大鼠高脂饮食4周，正常创面组大鼠正常饮食。饲养4周后对红光治疗糖尿病创面组及糖尿病创面组大鼠按50 mg/kg的量腹腔注射10 mg/mL的链脲佐菌素(STZ)制作糖尿病大鼠模型，2组大鼠均造模成功。造模成功后在3组大鼠的背部两侧各制造2个1.5 cm×1.5 cm的全层皮肤缺损创面，每2 d对大鼠创面进行酒精消毒1次，红光治疗糖尿病创面组大鼠每次消毒后对创面进行LED红光照射5 min，能量密度为20 J/cm2，另外2组大鼠不进行LED红光照射。在观察第7、10、14、21天，观察红光治疗糖尿病创面组大鼠创面有无出现皮疹、红肿、水疱、烫伤等光照不良反应；肉眼观察3组大鼠创面愈合情况；统计3组大鼠创面愈合率。观察第10天从各组随机取2只大鼠，处死后取背部创面组织，固定后，进行苏木精-伊红染色观察创面新生血管情况及肉芽组织生长情况；采用免疫荧光法检测各组大鼠创面组织中CD34、血管内皮细胞生长因子(VEGF)表达情况。数据比较采用单因素方差分析和LSD-t检验。结果:观察第7、10、14、21天，红光治疗糖尿病创面组大鼠经LED红光照射后皮肤未见皮疹、红肿、水疱、烫伤等光照不良反应。在各个观察时间点，肉眼观察正常创面组及红光治疗糖尿病创面组创面愈合情况均优于糖尿病创面组，且正常创面组创面愈合情况略优于红光治疗糖尿病创面组；观察第7、10、14、21天，正常创面组的创面愈合率分别为(34.62±2.116)%、(53.83±7.92)%、(70.20±5.41)%、(95.65±2.58)%，红光治疗糖尿病创面组创面愈合率分别为(31.76±2.44)%、(50.48±4.54)%、(66.26±11.35)%、(93.96±2.80)%，糖尿病创面组创面愈合率分别为(23.67±4.18)%、(42.71±3.40)%、(53.77±7.74)%、(84.07±4.43)%，3组比较差异均有统计学意义(F＝34.69、10.35、10.32、34.40，P<0.05)；观察第7、10、14、21天，正常创面组及红光治疗糖尿病创面组创面愈合率始终高于糖尿病创面组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察第7、10天，正常创面组创面愈合率高于红光治疗糖尿病创面组，差异均有统计学意义(t＝2.80、3.26，P<0.05)，观察第14、21天，正常创面组创面愈合率仍高于红光治疗糖尿病创面组，但差异均无统计学意义(t＝1.16、1.40，P>0.05)。观察第10天，创面组织苏木精-伊红染色显示，正常创面组内含大量新生毛细血管，肉芽组织内胶原及细胞排列紧密有序；红光治疗糖尿病创面组见较多新生毛细血管，肉芽组织内胶原及细胞较多，但少于正常创面组；而糖尿病创面组新生血管最少，肉芽组织内细胞及胶原稀疏。免疫荧光法检测创面组织中CD34、VEGF表达情况可见，正常创面组CD34、VEGF表达高于红光治疗糖尿病创面组，而红光治疗糖尿病创面组表达高于糖尿病创面组。结论:LED红光可促进糖尿病大鼠创面组织中CD34、VEGF表达，促进血管新生，进而促进创面愈合。

创伤和损伤;大鼠;糖尿病;伤口愈合;光生物调节治疗;慢性创面

李明;刘甜甜;朱含汀;方勇;倪涛

200011　上海交通大学医学院附属第九人民医院整复外科；200011　上海交通大学医学院创伤研究所

中华损伤与修复杂志（电子版）

[1]李明;刘甜甜;朱含汀;方勇;倪涛-.LED红光对糖尿病大鼠创面愈合的影响)[J].中华损伤与修复杂志（电子版）,2022(01):18-24

LED,糖尿病大鼠,红光照射,相关机制,周龄,糖尿病创面,红光治疗,高脂饮食,正常饮食,饲养,腹腔注射,链脲佐菌素,STZ,大鼠模型,背部,层皮,皮肤缺损,行酒,能量密度,皮疹,红肿,水疱,烫伤,肉眼,愈合情况,创面愈合率,处死,创面组织,苏木,木精,伊红,新生血管,肉芽组织生长,生长情况,免疫荧光法,CD34,血管内皮细胞生长因子,VEGF,数据比较,单因素方差分析,LSD,毛细血管,血管新生,创伤和损伤,伤口愈合,光生物调节治疗,慢性创面

0.128411