目的 评估、比较温哥华风险计算器(VRC)和肺部影像报告和数据系统(Lung-RADS)在肺结节基线CT筛查中的临床诊断价值.方法 回顾性选取确诊的85例肺结节患者,在飞利浦星云医学影像后处理平台V9.0中的肺结节评估模块,分别使用VRC及Lung-RADS对肺结节进行评估.在VRC评估中,根据结节类型、位置、长径、毛刺、年龄、性别、家族史等特征评估结节,并且将恶性可能性阈值设置为≥10％.另外,在Lung-RADS评估中依据结节类型、密度、长短径、毛刺等特征对结节进行分级,4A、4B和4X定义为恶性.以病理结果为金标准,分别计算并比较VRC及Lung-RADS诊断肺结节的灵敏度、特异度、符合率、阳性预测值、阴性预测值.结果 VRC在肺结节基线CT筛查中的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值为72.55％、56.86％、73.53％、70.59％、72.94％,Lung-RADS的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值为62.35％、80.43％、74.36％、64.1％、52.17％,虽然VRC在肺结节基线CT筛查中的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测高于Lung-RADS,但无统计学意义(P>0.05).结论 VRC与Lung-RADS 2种方法在肺结节临床诊断中均具有一定的诊断价值,有望成为术前肺结节良恶性评价的影像学方法.

温哥华风险计算器;肺部影像报告和数据系统;肺结节;计算机体层成像

杨彦兵;于梓婷;汪芳;阮小伟;哈若水;杨利莉

宁夏回族自治区人民医院(西北民族大学第一附属医院)影像中心,宁夏 银川 750001

实用放射学杂志

[1]杨彦兵;于梓婷;汪芳;阮小伟;哈若水;杨利莉-.VRC与Lung-RADS在肺结节基线CT筛查中定性诊断的价值)[J].实用放射学杂志,2022(01):26-29

温哥华风险计算器

VRC,Lung,RADS,定性诊断,肺部影像报告和数据系统,临床诊断价值,飞利浦,星云,医学影像,影像后处理,处理平台,V9,长径,毛刺,家族史,特征评估,4A,4B,4X,病理结果,金标准,符合率,阳性预测值,阴性预测值,测高,肺结节良恶性,计算机体层成像

0.202178