典型文献
基于in vitro和in silico技术的化学品眼刺激性评价替代方法研究
文献摘要：
建立基于荧光素漏出试验(Fluorescein Leakage test,FL test)和计算机模拟评价(in silico)技术的化学品眼刺激性初步评估和筛选的替代方法,并探讨其替代整体动物眼刺激性试验(Draize test)的可能性.分别采用FL test和Toxtree软件对经济合作与发展组织(the Organization for Economic Co-operation and Development,OECD)推荐的8种实验室能力验证物质的眼刺激性进行检测,并对结果进行分级.同时,分别比较两种方法测定结果的一致性.FL试验在判断受试物是否为严重刺激性/腐蚀性时和在进一步判定物质是否为严重刺激性/腐蚀性、中度刺激性或轻刺激性/无刺激性时,结果均具有较好的一致性(Kappa值为1,P=0.005;Kappa值为0.579,P=0.035).Toxtree软件预测结果显示其更适合对"轻刺激性/无刺激性"受试物进行初步筛选.FL test是一种有效的眼刺激性评价体外替代方法,具有良好的应用和推广价值,更适用于判定有严重眼刺激性/腐蚀性的化合物,或作为"自上而下"眼刺激性评价分层组合测试策略中首先开展的实验.Toxtree预测结果可作为眼刺激性综合评估的参考数据.
文献关键词：
眼刺激性;替代方法;体外试验;定量构效关系;荧光素漏出试验;Toxtree软件
中图分类号：
作者姓名：
林铌;罗飞亚;曹春然;胡宇驰
作者机构：
中国食品药品检定研究院,北京 100050;北京市药品检验研究院 国家药品监督管理局创新药物安全研究与评价重点实验室,北京 102206;北京市药品检验研究院 中药成分分析与生物评价北京市重点实验室,北京 102206
文献出处：
引用格式：
[1]林铌;罗飞亚;曹春然;胡宇驰-.基于in vitro和in silico技术的化学品眼刺激性评价替代方法研究)[J].日用化学工业（中英文）,2022(09):1016-1022
A类：
荧光素漏出试验
B类：
vitro,silico,化学品,眼刺激性,替代方法,Fluorescein,Leakage,test,FL,计算机模拟,模拟评价,Draize,Toxtree,经济合作与发展组织,Organization,Economic,Co,operation,Development,OECD,实验室能力验证,证物,测定结果的一致,腐蚀性,Kappa,软件预测,初步筛选,体外替代,组合测试,测试策略,体外试验,定量构效关系
AB值：
0.281873
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
