典型文献
论实用艺术作品的重构及其保护制度的完善
文献摘要：
兼具实用性和艺术性的物品因符合独创性和可复制性的条件而应受到著作权的保护,其可构成实用艺术作品.我国关于实用艺术作品的制度存在缺陷,主要是实用艺术作品的概念不清、法律地位不明确,著作权法存在体系性矛盾,对源于国内和国外的作品保护有差异.这引发了司法中的问题,比如概念理解有偏差、审美标准不统一、"分离"标准不合理等等.实用艺术作品著作权保护的难点在于"实用性"和"艺术性"的界定,总结各国经验可以预见,该问题在短期内难有突破.对此,可采用"整体分离法"将实用性、艺术性和独创性的判断合为一步,提取讼争对象与"基础设计"的差异,将著作权的保护范围限定在差异部分."整体分离法"不仅具有合理性及较强的可操作性,而且也不会导致著作权的过度扩张,能够在合理确权的同时,回避"实用性"和"艺术性"界定中的争议,进而可以进一步完善我国实用艺术作品的著作权保护制度.
文献关键词：
实用艺术作品;重构;著作权;整体分离法
中图分类号：
作者姓名：
马忠法;谢迪扬
作者机构：
复旦大学法学院,上海200438
文献出处：
引用格式：
[1]马忠法;谢迪扬-.论实用艺术作品的重构及其保护制度的完善)[J].同济大学学报（社会科学版）,2022(03):111-124
A类：
整体分离法
B类：
实用艺术作品,保护制度,艺术性,独创性,可复制性,应受,存在缺陷,法律地位,著作权法,体系性,作品保护,概念理解,审美标准,著作权保护,在短期内,内难,讼争,基础设计,保护范围,过度扩张,确权
AB值：
0.216407
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
