典型文献
表决权差异安排的类型化思考
文献摘要：
《公司法(修订草案)》的出台,在国内立法中正式确立非上市公司的表决权差异安排,类别股的制度设计将推动全国商事制度的重大变革.比较区分不同商业组织形式,缩短规则供求差距,探寻公司法改革的未来走向,为类别股立法提供理论支持和路径指引.围绕中国科创板和创业板为表决权差异安排提供的不同治理安排,反思上市公司治理监管的强度.坚持非上市股份有限公司的类型化思考,趋利避害,抵御控股股东滥权风险.尊重公司章程自治,为有限责任公司设置差异化表决机制"扫清障碍".金字塔结构、交叉持股、循环控股与表决权差异安排叠加,加大了实际控制人、控股股东与中小投资者的利益分歧,企业集团的治理风险加剧.在差异化表决机制下,必须限制特殊表决权股的设置时间和存续时间,提供中小投资者行权的司法保障,完善中小投资者退出的股份回购请求权,使其"进入"有保障,"退出"有方法.
文献关键词：
表决权差异安排;《公司法(修订草案)》;类别股制度;公司治理
中图分类号：
作者姓名：
杨金慧
作者机构：
吉林大学 法学院, 吉林 长春 130012
文献出处：
引用格式：
[1]杨金慧-.表决权差异安排的类型化思考)[J].北京理工大学学报（社会科学版）,2022(03):127-138
A类：
类型化思考,类别股制度
B类：
表决权差异安排,修订草案,国内立法,中正,非上市公司,国商,商事,大变革,组织形式,供求,求差,公司法改革,未来走向,科创板,创业板,上市公司治理,公司治理监管,股份有限公司,趋利避害,控股股东,公司章程,有限责任公司,扫清,清障,金字塔结构,交叉持股,环控,实际控制人,中小投资者,利益分歧,企业集团,治理风险,存续,行权,司法保障,股份回购,请求权
AB值：
0.300095
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
