首站-论文投稿智能助手
典型文献
手动旋转补偿法在SMILE手术矫正近视散光中的应用
文献摘要:
目的 研究手动旋转补偿法在飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)中矫正近视散光的疗效.方法 采用回顾性队列研究.纳入2019年1月至2020年7月在广州医科大学附属第五医院眼科行SMILE矫正近视散光且术中行手动旋转补偿的患者67例104眼,根据柱镜度数分为低度散光组(-0.75~-1.25 D)64眼和中度散光组(-1.50~-3.00 D)40眼.观察患者术后3个月的显然验光结果,评估SMILE的有效性、安全性和可预测性,并运用Alpins散光矢量分析法对两组患者散光矢量指标进行比较.结果 所有患者术眼术前球镜度数为(-4.87±1.73)D,柱镜度数为(-1.34±0.43)D,等效球镜度数为(-5.50±1.69)D.术后3个月时,所有术眼裸眼远视力均达到20/32及以上,96眼(92.31%)达到20/20及以上.术后3个月时,74眼(71.15%)最佳矫正视力与术前相同,24眼(23.08%)较术前提高1行,3眼(2.88%)提高2行,3眼(2.88%)下降1行,无下降2行及以上者.术后3个月,所有术眼等效球镜度数均在±1.00 D之间,97眼(93.27%)等效球镜度数在±0.50 D之间.Alpins矢量分析结果显示,低度散光组和中度散光组患者平均差异矢量分别为(0.22±0.20)D、(0.26±0.20)D(P=0.353),误差角度分别为(-0.80±12.62)°、(0.49±3.66)°(P=0.855),矫正指数分别为0.89±0.19、0.93±0.13(P=0.165),两组患者间差异矢量、误差角度、矫正指数差异均无统计学意义(均为P>0.05);两组患者成功指数分别为0.25±0.25、0.16±0.11(P=0.011),中度散光组术眼成功指数小于低度散光组.结论 SMILE术中应用手动旋转补偿方法简单易行,可以安全、有效矫正近视散光,特别是对较高度数的散光尤为必要.
文献关键词:
近视;散光;飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术;矢量分析;旋转
作者姓名:
罗珍;齐文娟;罗琰;刘玲;樊飞红;李沁;周少博
作者机构:
510700 广东省广州市,广州医科大学附属第五医院眼科
文献出处:
引用格式:
[1]罗珍;齐文娟;罗琰;刘玲;樊飞红;李沁;周少博-.手动旋转补偿法在SMILE手术矫正近视散光中的应用)[J].眼科新进展,2022(01):44-48
A类:
Alpins
B类:
补偿法,SMILE,近视散光,飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术,回顾性队列研究,广州医科大学,眼科,中行,柱镜,低度,验光,安全性和可预测性,散光矢量,矢量分析,等效球镜度数,裸眼远视力,最佳矫正视力,以上者,平均差,正指数,功指数,术中应用,补偿方法,简单易行
AB值:
0.16678
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。