典型文献
监督者抑或当事人?——检察公益诉讼原告双重角色的法理检视
文献摘要：
我国检察公益诉讼中检察机关既是诉讼监督者又是诉讼当事人,此双重角色具有法理冲突.我国《宪法》将检察机关定位为国家法律监督机关,检察权发挥着法律监督功能.检察机关通过检察权的执法监督权能、司法监督权能、守法监督权能实现其各项职能,且每类监督权能由检察机关若干职权构成.检察权的三类法律监督权能无须在检察机关的每项活动中同时实施,构成权能的具体职权也应随着法律实施的需要而动态调整.在检察公益诉讼中,为解决双重角色的法理冲突,检察机关应主要实施执法监督权能和守法监督权能,谦抑地实施司法监督权能.故可取消司法监督权能中的抗诉职权,并转隶司法工作人员侵犯公民权利、损害司法公正犯罪的立案侦查职权至监察委员会.
文献关键词：
检察公益诉讼;检察机关;双重角色;检察权;法律监督
中图分类号：
作者姓名：
邹雄;陈山
作者机构：
福州大学法学院 福建福州 350108
文献出处：
引用格式：
[1]邹雄;陈山-.监督者抑或当事人?——检察公益诉讼原告双重角色的法理检视)[J].江西社会科学,2022(03):150-159
A类：
B类：
监督者,抑或,当事人,检察公益诉讼,原告,双重角色,检视,检察机关,诉讼监督,有法,法理冲突,宪法,关定,国家法律,法律监督机关,检察权,着法,监督功能,执法监督,权能,司法监督,守法,每类,职权,法律监督权,无须,每项,法律实施,谦抑,可取,抗诉,转隶,司法工作人员,公民权利,司法公正,正犯,立案侦查,监察委员会
AB值：
0.298885
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
