典型文献
《个人信息保护法》视角下侵犯公民个人信息罪要件的调整
文献摘要：
有关侵犯公民个人信息罪"公民个人信息"定义的司法解释与《个人信息保护法》规定,本质上不存在冲突.侵犯公民个人信息罪中的"个人信息"不包含死者个人信息.司法解释很难将融合度较高的信息精准归入某一类别的信息之中,且对生物识别信息缺乏明确规定和归类.《个人信息保护法》在个人信息的分类上归纳性较强,且突出了对生物识别信息的保护.应参考《个人信息保护法》中对个人信息的"二分法",及时调整司法解释对个人信息的分类.合法获取个人信息后非法使用个人信息的行为相比非法获取个人信息的行为社会危害性更大,理应归入刑法规制范围.应根据信息的分类,调整侵犯公民个人信息罪"情节严重"的起刑点和量刑标准,加大对敏感个人信息的刑法保护力度.
文献关键词：
个人信息;分类标准;敏感个人信息;行为方式;情节严重;起刑点
中图分类号：
作者姓名：
刘宪权;何阳阳
作者机构：
华东政法大学 刑事法学院,上海 201620
文献出处：
引用格式：
[1]刘宪权;何阳阳-.《个人信息保护法》视角下侵犯公民个人信息罪要件的调整)[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2022(01):141-154
A类：
B类：
个人信息保护法,侵犯公民个人信息罪,要件,司法解释,死者,融合度,归入,生物识别信息,明确规定,二分法,非法使用,非法获取,社会危害性,入刑,刑法规制,规制范围,情节严重,起刑点,量刑标准,敏感个人信息,刑法保护,保护力,分类标准,行为方式
AB值：
0.252711
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
