法典(化)的历史经验和普遍实践引发了诸多围绕法典(化)基础法理问题的争议,认真对待法典和法典化要求我们重访法典(化)的基础法理问题.其一,"法典"是一个具有层级高低和中心边缘之分的原型范畴,综合性、体系性和集成化是法典的主要特性;法典既是一种特定形态的成文法规范构造,也是一种特质鲜明的法律思维方式.其二,作为一种思维方式的法典(化)是古往今来所有法制文明的基本现象,是法律理性化和法学科学化的内在要求;支持和反对(作为特定法律存在形式的)法典(化)的理由分属法律性、社会性、技术性和哲理性四个不同维度,分为内在理由与外在理由两种性质,应该坚持"差序化"的法典化推进策略,反对法典主义.其三,"是否应当创制法典、推进法典化"的争议可以通过追问"应当创制什么样的法典"进行转换、深化.重访法典化的基础法理议题,有助于重塑法典观的新范式和构建新时代的法典学.

法典;法典化;法典观;法理;法典学

苏州大学 王健法学院,江苏 苏州215006

[1]瞿郑龙-.重访法典(化)的基本法理议题)[J].苏州大学学报（社会科学版）,2022(03):76-89

法典观

重访,访法,基本法,法理问题,认真对待,法典化,原型范畴,体系性,集成化,主要特性,定形,成文法,规范构造,法律思维,古往今来,有法,法律理性,理性化,学科学,存在形式,分属,法律性,哲理性,不同维度,种性,差序化,推进策略,其三,创制,制法,追问,新范式,法典学

0.350251