典型文献
强人工智能作为特殊物的研究
文献摘要:
阐释了强人工智能相关问题的讨论和规制,认为强人工智能是特殊物,即使被拟制为法律主体,也是在特殊物基础上的拟制,必须从强人工智能作为法律上的特殊物出发进行研讨.一方面,强人工智能的智能不同于人的智能,不具备理解人类道德、法律的能力;另一方面,智能是强人工智能获得法律上特殊物,而不是主体的依据;此外,人工智能的强弱之分是从主体角度出发考虑问题的.提出在强人工智能控制角度的基础上,对强人工智能的特殊地位,应考虑开发者、生产者、运营者、所有者、使用者等各主体对强人工智能的控制力程度,并且对强人工智能的义务和责任分配,也应按照控制力大小确定,以确保由法律规定强人工智能的控制者范围,避免无人控制的强人工智能出现.
文献关键词:
强人工智能;法律上的物;法律主体;智能物
中图分类号:
作者姓名:
朱程斌
作者机构:
重庆大学 法学院, 重庆 400044
文献出处:
引用格式:
[1]朱程斌-.强人工智能作为特殊物的研究)[J].北京工业大学学报(社会科学版),2022(06):113-122
A类:
法律上的物
B类:
强人工智能,拟制,法律主体,解人,得法,人工智能控制,开发者,生产者,运营者,所有者,控制力,责任分配,法律规定,控制者,无人控制,智能物
AB值:
0.249586
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。