典型文献
正中标本提取切口与传统右下腹新切口行预防性回肠造口在腹腔镜直肠癌根治术中的安全性比较
文献摘要：
目的 比较正中的标本提取切口与传统的右下腹新切口行预防性回肠造口的安全性,判断正中的标本提取切口行预防性回肠造口是否优于传统的右下腹新切口的预防性回肠造口.方法 回顾性收集2019年4月至2021年2月在南昌大学第一附属医院接受腹腔镜直肠癌经腹前切除术和预防性回肠造口的61例患者资料,分为正中切口组(正中切口的回肠造口)30例和传统切口组(右下腹新切口的回肠造口)31例,比较两组的基线资料、回肠造口手术与还纳手术的术中、术后情况.结果 两组基线资料差异无统计学意义,具有可比性;两组的手术时间、出血量、术后第1天、第3天疼痛综合评分、首次排气时间、进食时间、尿管拔除时间、引流管拔除时间、术后住院天数、住院费用、术后病理差异均无统计学意义.两组造口相关并发症发生率差异均无统计学意义(26.7％vs.29.0％,P=0.698);正中切口组的非造口相关并发症发生率明显低于传统切口组(6.7％vs.29.0％,P=0.023).在造口还纳的手术中,正中切口组组造口还纳的平均时间间隔为(110.0±32.0)d,传统切口组造口还纳的平均时间间隔为(159.4±73.4)d,差异有统计学意义(P<0.001).正中切口组相比较传统切口组,术后排气时间更快(P=0.010),首次进食时间更快(P=0.04).两组造口关闭后切口疝的发生率差异无统计学意义.结论 正中切口的预防性回肠造口与传统的右下腹新切口的预防性回肠造口相比,具有同样的安全性,正中切口的预防性回肠造口腹壁结构破坏少,腹壁瘢痕少,可作为预防性回肠造口术式的一种新的选择.
文献关键词：
正中切口;回肠造口;直肠癌;腹腔镜手术
中图分类号：
作者姓名：
吴阿豪;舒旭峰;曹毅;谭雨翱;黄攀;李正荣
作者机构：
南昌大学第一附属医院普外科 南昌330000
文献出处：
引用格式：
[1]吴阿豪;舒旭峰;曹毅;谭雨翱;黄攀;李正荣-.正中标本提取切口与传统右下腹新切口行预防性回肠造口在腹腔镜直肠癌根治术中的安全性比较)[J].实用医学杂志,2022(08):985-990
A类：
B类：
中标,右下,下腹,腹腔镜直肠癌根治术,较正,南昌大学,经腹,前切除术,正中切口,肠造口手术,还纳手术,术后情况,可比性,手术时间,出血量,综合评分,首次排气时间,进食时间,尿管拔除,引流管,住院天数,住院费用,术后病理,病理差异,相关并发症,并发症发生率,造口还纳,手术中,组组,时间间隔,术后排气时间,切口疝,口腹,腹壁,结构破坏,瘢痕,预防性回肠造口术,术式,腹腔镜手术
AB值：
0.162499
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
