目的 探讨肌间隙入路、后正中切口入路治疗腰椎结核术中出血量、临床疗效对比及并发症.方法 选取2019年4月至2021年4月德昌县人民医院收治的40例腰椎结核患者为研究对象,按照随机数字法分成肌间隙入路(20例)组与后正中切口入路组(20例).比较两组手术前后Cobb角丢失量、术中出血量、术前及术后视觉疼痛评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表评分(ODI)以及并发症发生情况.结果 两组患者手术后Cobb角丢失量均明显改善(P<0.05),但两组患者术后Cobb角丢失量相比差异无统计学意义(P>0.05);肌间隙入路组出血量低于后正中切口入路组(P<0.05).两组患者手术后各时间段VAS评分较手术前,均明显改善(P<0.05);术后第1周、第1月随访、第3月随访肌间隙入路组VAS评分均优于后正中切口入路组(P<0.05).两组患者手术后各时间段ODI评分较手术前,均明显改善(P<0.05);术后第1月随访、第3月随访肌间隙入路组ODI评分优于后正中切口入路组(P<0.05).两组患者并发症发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在腰椎结核手术治疗中,肌间隙入路与后正中切口入路手术疗效肯定,且安全性相当,但前者可降低术中出血量、术后疼痛程度及改善腰椎功能障碍,治疗效果更佳.

腰椎结核;肌间隙入路;后正中切口入路;内固定

罗清龙;蓝勇波;邱荣志;林祥静;蔡建东

德昌县人民医院骨科,四川凉山彝族自治州 615500

大医生

[1]罗清龙;蓝勇波;邱荣志;林祥静;蔡建东-.肌间隙入路、后正中切口入路治疗腰椎结核术中出血量、临床疗效对比及并发症分析)[J].大医生,2022(12):22-24

肌间隙入路,后正中切口入路,腰椎结核,术中出血量,临床疗效对比,并发症分析,德昌县,结核患者,字法,组手,手术前后,Cobb,后视,疼痛评分,VAS,Oswestry,功能障碍指数,ODI,并发症发生情况,手术后,并发症发生率,手术疗效,术后疼痛程度,腰椎功能障碍,内固定

0.114318