目的:比较间歇性腹膜透析（IPD）与连续性静脉-静脉血液透析（CVVHD）对重症胰腺炎早期炎症因子清除效果，分析IPD在重症胰腺炎早期治疗中的作用。方法:选取2015年10月至2020年10月在东莞东华医院接受治疗的24例重症胰腺炎患者为研究对象，其中2015年10月至2018年8月接受CVVHD的12例重症胰腺炎患者为对照组，2018年9月至2020年10月接受IPD的12例重症胰腺炎患者为观察组。观察组男8例、女4例，年龄（42.19±11.59）岁；对照组男7例、女5例，年龄（44.30±8.80）岁。对照组予内科保守治疗联合CVVHD，观察组予内科保守治疗联合IPD。收集两组患者基础资料、炎症因子及各实验室指标，并对相关指标进行分析。采用独立样本 t检验、Fisher确切概率法。 结果:两组患者在ICU住院时间、机械通气时间及并发症发生率上比较，差异均无统计学意义（均 P>0.05）。两组患者第3天、第7天白介素-6（IL-6）、IL-10浓度差异均有统计学意义［（105.43±39.41）U/ml比（170.00±38.53）U/ml、（62.00±14.74）U/ml比（110.43±23.29）U/ml及（5.56±3.00）U/ml比（11.69±3.71）U/ml、（4.50±2.12）U/ml比（12.27±5.89）U/ml］（ t=4.058、6.087、4.451、4.299，均 P<0.001）。两组患者仅第3天肿瘤坏死因子-α（TNF-α）浓度差异有统计学意义［（12.72±3.82）μg/L比（8.18±2.98）μg/L］（ t=3.246， P=0.004）。两组患者第1天、第7天C反应蛋白（CRP）浓度差异均有统计学意义［（53.75±11.47）mg/L比（111.72±60.34）mg/L、（75.75±18.98）mg/L比（123.58±47.57）mg/L］（ t=3.269、3.235， P=0.003、0.004）。 结论:IPD是重症胰腺炎早期治疗的有效手段。

腹膜透析;血液透析;重症胰腺炎;炎症介质

邓美芝;王存;何景招;唐杏明;赵振志;付新磊

东莞东华医院ICU，东莞　523413;东莞松山湖东华医院ICU，东莞　523820;东莞松山湖东华医院肾内科，东莞　523820

国际医药卫生导报

[1]邓美芝;王存;何景招;唐杏明;赵振志;付新磊-.间歇性腹膜透析在重症胰腺炎早期治疗中的应用研究)[J].国际医药卫生导报,2022(14):1986-1990

CVVHD

间歇性,腹膜透析,重症胰腺炎,早期治疗,IPD,血液透析,清除效果,东莞,东华,保守治疗,基础资料,实验室指标,Fisher,概率法,ICU,机械通气时间,并发症发生率,白介素,ml,炎症介质

0.161376