典型文献
职业性危害因素暴露工人焦虑、抑郁状况及影响因素分析
文献摘要：
目的 探讨职业性危害因素暴露工人焦虑、抑郁状况及影响因素.方法 2021年11-12月,随机抽取在长沙市疾病预防控制中心健康检查的490名职业性危害因素暴露工人,采用自编的一般资料调查表、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、流调用抑郁自评量表(the center for epidemiological studies depression scale,CES-D)进行问卷调查.结果 SAS总分为(40.16±7.21)分,无焦虑症状者442人(90.2％),有焦虑症状者48人(9.8％),其中轻度焦虑47人(9.6％),中度焦虑1人(0.2％);CES-D总分为(10.68±7.35)分,无抑郁症状者383人(78.2％),有抑郁症状者107人(21.8％),其中可能抑郁41人(8.4％),肯定抑郁66人(13.5％).不同文化程度、吸烟指数、患慢性疾病情况、轮班情况、每周休息情况及月收入水平的工人焦虑得分比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05);不同文化程度、婚姻状况、吸烟指数、轮班情况及月收入水平的工人抑郁得分比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05).相关性分析结果显示,工人的SAS得分与患慢性疾病呈正相关(r=0.096,P＜0.05),与每周休息、月收入水平呈负相关(r=-0.097、-0.142,均P＜0.05);工人的CES-D得分与轮班情况呈正相关(r=0.114,P＜0.05),与婚姻状况、月收入水平呈负相关(r=-0.095、-0.093,均P＜0.05).多重线性回归分析显示,轮班情况和月收入水平是焦虑和抑郁的影响因素(均P＜0.05),且两者联合对焦虑、抑郁总得分的解释率分别为4.5％、3.0％.结论 职业性危害因素暴露工人总体焦虑和抑郁发生率较低,总体心理状况良好.文化程度越高、吸烟指数越大、长期夜班、月收入水平越低人群的焦虑、抑郁水平越严重.
文献关键词：
职业性危害因素暴露工人;焦虑;抑郁;现状调查
中图分类号：
作者姓名：
郭予真;陈适;黄雅茂;李继猛
作者机构：
湖南师范大学医学院,湖南长沙410006;长沙市疾病预防控制中心职业健康管理科,湖南长沙410003
文献出处：
引用格式：
[1]郭予真;陈适;黄雅茂;李继猛-.职业性危害因素暴露工人焦虑、抑郁状况及影响因素分析)[J].职业与健康,2022(24):3318-3322,3326
A类：
职业性危害因素暴露工人
B类：
抑郁状况,随机抽取,长沙市,疾病预防控制中心,健康检查,自编,调查表,焦虑自评量表,self,rating,anxiety,scale,SAS,流调,调用,抑郁自评量表,center,epidemiological,studies,depression,CES,焦虑症状,轻度焦虑,抑郁症状,不同文化,文化程度,吸烟指数,慢性疾病,轮班,休息,月收入,收入水平,婚姻状况,多重线性回归分析,焦虑和抑郁,对焦,总得分,抑郁发生率,心理状况,状况良好,夜班,抑郁水平
AB值：
0.25316
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
