目的:探讨乳腺癌患者钼靶X射线与彩色多普勒超声(CDUs)的影像学特征及联合应用的诊断价值.方法:前瞻性选取2018年1月至2021年6月收入安徽医科大学附属巢湖医院且疑似为乳腺癌患者120例,所有患者均接受钼靶X射线与CDUs技术检查,以手术病理为金标准,分别观察钼靶X射线与CDUs对不同大小乳腺癌的诊断价值、比较乳腺癌钼靶X射线与CDUs的影像特征,探讨钼靶X射线及CDUs单独应用及联合应用的诊断效能.结果:120例患者确诊乳腺癌者106例,证实为良性病变者14例.对于不同直径的乳腺癌诊断比较中,CDUs检查直径＜1 cm病灶31个(29.25％),钼靶X射线检查直径＜1 cm病灶23个(21.70％),组间比较具有统计学差异(P＜0.05);对于直径＞3 cm病灶,钼靶X射线检查22个(20.75％),CDUs检查为14个(13.21％),组间比较具有统计学差异(P＜0.05).乳腺癌钼靶X射线与CDUs的影像特征比较显示,钼靶X射线对于点状微小钙化检查72个(67.92％)、边缘模糊伴毛刺病灶检查84个(79.25％),二者征象检出率明显高于CDUs检查40个(37.36％)、47个(44.34％),组间比较具有统计学差异(P＜0.05);CDUs对于肿块影检查个(76.42％)、增粗血管影或血流信号异常病灶检查79个(74.53％),二者征象检出率明显高于钼靶X射线检查54(50.94％)个、57(53.77％)个,组间比较具有统计学差异(P＜0.05).钼靶X射线及CDUs诊断效能研究显示钼靶X射线联合CDUs技术检查的敏感度、特异度、准确度、阴性预测值(NPV)以及阳性预测值(PPV)分别为 93.40％、93.41％、95.83％、64.29％及 76.98％,均高于钼靶 X 射线的 83.02％、88.89％、80.19％、15.81％及 51.88％,亦高于CDUs技术的78.30％、75.47％、85.83％、28.57％及30.98％,多组数据单因素方差分析具有统计学差异(P＜0.05).结论:钼靶X射线与CDUs技术在诊断乳腺癌方面各有优缺点,二者联合检查利于提升对乳腺癌的诊断准确性,减少误诊漏诊的情况发生.

乳腺癌;钼靶X射线;彩色多普勒超声技术;影像学;特征;诊断价值

梁兴明;黄世海;汪轶亭;孔小丽;孙劲松

安徽医科大学附属巢湖医院超声诊断科 安徽巢湖238000;安徽医科大学附属巢湖医院甲乳外科 安徽巢湖238000

现代生物医学进展

[1]梁兴明;黄世海;汪轶亭;孔小丽;孙劲松-.钼靶X射线与彩色多普勒超声对乳腺癌的影像学特征及诊断价值比较分析)[J].现代生物医学进展,2022(17):3319-3323

CDUs

钼靶,影像学特征,诊断价值,价值比较,乳腺癌患者,联合应用,月收入,安徽医科大学,巢湖,手术病理,金标准,别观,同大,小乳腺癌,影像特征,诊断效能,良性病变,不同直径,统计学差异,点状,微小钙化,毛刺,征象,肿块,血流信号,效能研究,阴性预测值,NPV,阳性预测值,PPV,单因素方差分析,断乳,联合检查,诊断准确性,误诊,漏诊,彩色多普勒超声技术

0.198072