目的:分析重症监护室(ICU)患者压力性损伤(PI)的危险因素并探讨Braden评分和经皮氧分压(TcPO2)对其的预测价值.方法:选取2019年12月～2021年12月我院ICU45例发生PI患者为PI组,另选取ICU 45例未发生PI患者为非PI组,收集患者基线资料、Braden评分及TcPO2.比较两组患者基线资料和Braden评分、TcPO2,采用多因素Logistic回归模型分析ICU患者发生PI的危险因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析Braden评分与TcPO2对ICU患者PI发生风险的预测价值.结果:PI组年龄大于非PI组,机械通气比例和体温高于非PI组,住院时间长于非PI组,血清白蛋白、Braden评分、TcPO2低于非PI组(P＜0.05).多因素 Logistic 回归分析显示,年龄增长(OR=1.100,95％CI:1.003～1.206)、体温上升(OR=1.217,95％CI:1.014～1.460)、住院时间延长(OR=1.240,95％CI:1.049～1.467)、Braden 评 分下降(OR=1.950,95％CI:1.312～2.898)、TcPO2 下降(OR=1.128,95％CI:1.053～1.209)为ICU患者发生PI的危险因素(P＜0.05).ROC曲线分析显示,Braden评分和TcPO2单独与联合预测ICU患者PI发生风险的曲线下面积(AUC)分别为0.785、0.794、0.898,Braden评分联合TcPO2预测ICU患者PI发生风险的AUC大于二者单独预测.结论:年龄增长、体温上升、住院时间延长、Braden评分下降、TcPO2下降是ICU患者发生PI的危险因素,Braden评分、TcPO2对ICU患者PI发生风险具有一定的预测价值,二者联合效能更佳.

重症监护室;压力性损伤;危险因素;Braden评分;经皮氧分压;预测价值

高娟;罗嫚丽;梁美景;唐海霞;刘晶晶;佘会;徐庆

安徽中医药大学附属六安医院重症医学科 安徽六安237000;江苏省人民医院麻醉手术科 江苏南京210000

现代生物医学进展

[1]高娟;罗嫚丽;梁美景;唐海霞;刘晶晶;佘会;徐庆-.重症监护室患者压力性损伤的危险因素及Braden评分和经皮氧分压的预测价值分析)[J].现代生物医学进展,2022(16):3163-3167

ICU45

重症监护室患者,压力性损伤,Braden,经皮氧分压,预测价值,价值分析,TcPO2,我院,另选,受试者工作特征,发生风险,机械通气,血清白蛋白,住院时间延长,联合预测

0.105458