典型文献
长海痛尺记录疼痛日记对癌性疼痛评估的影响
文献摘要：
目的 探讨长海痛尺记录疼痛日记对癌性疼痛评估的影响.方法 选取南昌市第一医院于2020年5月至2021年5月收治的111例癌性疼痛患者作为研究对象,根据入院编号的单双数将其分为研究组(n=56)与对照组(n=55).应用长海痛尺为对照组患者进行癌性疼痛评估,研究组则在对照组基础上记录疼痛日记.比较两组患者控制癌性疼痛的效果,同时比较两组患者治疗依从性和疼痛控制满意度.结果 研究组在护理后2、6、12、24 h的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组经长海痛尺记录疼痛日记后治疗总依从率为94.64％,高于对照组的80.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组疼痛控制总满意度为96.43％,高于对照组的81.82％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对癌性疼痛患者采用长海痛尺记录疼痛日记,可及时提供患者准确的疼痛信息进行正确评估,并给予临床治疗干预可行性建议,可有效提高患者治疗依从性,控制癌性疼痛的效果更优,能得到较高疼痛控制满意度.
文献关键词：
癌性疼痛;长海痛尺;疼痛日记;治疗依从性;疼痛评估
中图分类号：
作者姓名：
金小琴;熊萍;杨梅
作者机构：
南昌市第一医院肿瘤科,江西南昌 330000
文献出处：
引用格式：
[1]金小琴;熊萍;杨梅-.长海痛尺记录疼痛日记对癌性疼痛评估的影响)[J].中国当代医药,2022(22):176-178,182
A类：
疼痛日记
B类：
长海痛尺,癌性疼痛,疼痛评估,南昌市,编号,双数,患者控制,治疗依从性,疼痛控制满意度,疼痛评分,依从率,总满意度,治疗干预,可行性建议
AB值：
0.140505
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
