典型文献
EOS 2D与3D测量双下肢各参数可靠性和稳定性的对比研究
文献摘要：
目的:对比研究EOS 2D与3D测量在双下肢冠、矢状面各参数中的可靠性和稳定性.方法:搜集2019-2020年1年内于本影像中心行双下肢或全身EOS检查的50例患者,两位医师对50例患者的影像数据进行2D和3D测量,保存所得数据,生成Excel表格并进行统计学分析.采取一致性检验对各测量参数进行分析,并计算出组内相关系数和组间一致性相关系数.结果:除股骨外翻角外,EOS 2D与3D测量各组的组内相关系数与组间一致性相关系数均>0.9,表示两者一致性极佳;股骨外翻角的组内相关系数和组间一致性相关系数亦均>0.6;进一步的线性回归模型分析结果也显示各测量参数的2D与3D测量之间显著相关(皮尔森系数r>0.80);Bland-Altman图显示大于92％(4/50)的点在均值为±1.96标准差范围内,显示两种测量方式具备较好的一致性和稳定性.结论:EOS常规2D与3D两种测量方式结果无差异统计学意义,两者都具备较高的可靠性和稳定性.
文献关键词：
EOS成像系统;2D测量;3D测量;双下肢;可靠性;稳定性
中图分类号：
作者姓名：
黄小颜;陈琳;柏瑞;邱迎伟
作者机构：
510010 广州,高尚医学影像诊断中心放射科;510140 广州,广州医科大学附属第三医院
文献出处：
引用格式：
[1]黄小颜;陈琳;柏瑞;邱迎伟-.EOS 2D与3D测量双下肢各参数可靠性和稳定性的对比研究)[J].放射学实践,2022(05):621-625
A类：
B类：
EOS,2D,双下肢,矢状面,本影,影像中心,影像数据,得数,Excel,表格,统计学分析,一致性检验,股骨外翻角,极佳,线性回归模型,皮尔森系数,Bland,Altman,测量方式,果无,成像系统
AB值：
0.277916
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
