目的 分析颈部彩色多普勒血流显像(CDFI)与经颅彩色多普勒超声(TCCS)联合应用诊断椎动脉狭窄的临床效果.方法 186例椎动脉狭窄患者,均接受颈部CDFI、TCCS检查,并在7 d内接受数字减影血管造影(DSA)检查.以DSA诊断结果为金标准,分析不同检查方法对椎动脉狭窄的诊断结果.结果 CDFI检出椎动脉椎间段重度狭窄9例,DSA检出椎动脉椎间段重度狭窄9例,CDFI检测椎动脉椎间段重度狭窄的符合率为100.00％(9/9).CDFI检出椎动脉开口位置重度狭窄153例,DSA检出椎动脉开口位置重度狭窄152例,CDFI检测椎动脉开口位置重度狭窄的符合率为99.35％(152/153).TCCS检出椎动脉颅内段狭窄24例,DSA检出椎动脉颅内段狭窄25例,TCCS检测椎动脉颅内段狭窄符合率为96.00％(24/25).以DSA诊断结果为金标准,TCCS联合CDFI诊断椎动脉狭窄的符合率为99.46％(185/186).结论 CDFI与TCCS联合应用诊断椎动脉狭窄能取得满意效果,该法有着较高的诊断符合率,其可被视为筛查病理性椎动脉狭窄的有效方式,值得进一步在临床内推广和应用.

颈部彩色多普勒血流显像;经颅彩色多普勒超声;椎动脉狭窄;联合诊断;临床效果

264000 烟台毓璜顶医院超声医学科

[1]孙铭徽;刘瑞华;高莹;张雨曦;尹逊娣-.颈部CDFI与TCCS联合应用诊断椎动脉狭窄的临床效果研究)[J].中国现代药物应用,2022(20):81-84

颈部彩色多普勒血流显像

CDFI,TCCS,联合应用,椎动脉狭窄,临床效果研究,经颅彩色多普勒超声,内接,数字减影血管造影,DSA,诊断结果,金标准,检查方法,重度狭窄,椎动脉颅内段狭窄,能取,诊断符合率,查病,病理性,有效方式,推广和应用,联合诊断

0.12533