目的 探讨国产腹膜透析液(商品名:依达维)与进口腹膜透析液(商品名:百特)变更前后对于腹膜透析患者透析充分性的短期影响.方法 收集51例行腹膜透析治疗的终末期肾病(ESRD)患者的临床资料,根据腹膜透析治疗时间的长短分为A组[规律使用百特腹膜透析液进行持续性非卧床腹膜透析(CAPD)≥1个月的患者,30例]和B组(新开始CAPD的患者,21例).A组患者入组后第1、2个月使用依达维腹膜透析液;B组患者入组后第1、2个月使用依达维腹膜透析液,第3个月使用百特腹膜透析液.比较全部患者和两组患者使用不同腹膜透析液期间透析充分性和残肾功能指标[尿素清除指数(Kt/V)、总肌酐清除率(Ccr)、残肾肾小球滤过率(eGFR)、超滤量、尿量和4 h透析液肌酐浓度与血浆肌酐浓度的比值(D/Pcr值)],评估治疗安全性.结果 51例患者使用依达维腹膜透析液期间的Kt/V达标率为78.43％(40/51),使用百特腹膜透析液期间的Kt/V达标率为82.35％(42/51),比较差异无统计学意义(P>0.05);使用依达维腹膜透析液期间的总Ccr、残肾eGFR与使用百特腹膜透析液期间比较差异无统计学意义(P>0.05);但使用依达维腹膜透析液期间的超滤量显著高于使用百特腹膜透析液期间,尿量低于使用百特腹膜透析液期间,差异具有统计学意义(P<0.05).A组患者使用依达维腹膜透析液期间的超滤量显著高于使用百特腹膜透析液期间,尿量显著低于使用百特腹膜透析液期间,差异具有统计学意义(P<0.05);使用依达维腹膜透析液期间的总Ccr、残肾eGFR、Kt/V与使用百特腹膜透析液期间比较差异无统计学意义(P>0.05).B组患者使用依达维腹膜透析液期间与使用百特腹膜透析液期间的超滤量、尿量、Kt/V、总Ccr、残肾eGFR比较差异均无统计学意义(P>0.05).所有患者均行标准腹膜平衡试验检查以评估腹膜转运功能,结果 发现所有患者D/Pcr值均以低平均转运为主,但使用依达维腹膜透析液期间的D/Pcr值低于使用百特腹膜透析液期间,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者使用依达维腹膜透析液期间D/Pcr值明显低于使用百特腹膜透析液期间,差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者使用依达维腹膜透析液期间的D/Pcr值与使用百特腹膜透析液期间比较差异无统计学意义(P>0.05).研究期间,两组患者均未发生与药物相关的严重不良事件.结论 对于行腹膜透析治疗的ESRD患者,依达维腹膜透析液的疗效及安全性不劣于百特腹膜透析液,不同品牌腹膜透析液的变更对于腹透患者短期内的透析充分性、残余肾功能等指标无明显影响.

终末期肾病;腹膜透析;肾小球滤过率;超滤量

王宝宝;吴艳丽;孔祥雷;李晓;石津意;张磊

250014 山东第一医科大学第一附属医院(山东省千佛山医院)肾脏病学, 山东省肾脏病研究所;250014 山东第一医科大学第一附属医院(山东省千佛山医院)临床药学, 山东省儿童药物临床评价与研发工程技术研究中心, 山东省医药卫生临床药学实验室

中国现代药物应用

[1]王宝宝;吴艳丽;孔祥雷;李晓;石津意;张磊-.不同品牌腹膜透析液变更对透析充分性的短期影响)[J].中国现代药物应用,2022(16):82-86

不同品牌,腹膜透析液,透析充分性,短期影响,商品名,达维,口腹,腹膜透析患者,透析治疗,终末期肾病,ESRD,治疗时间,持续性非卧床腹膜透析,CAPD,肾功能指标,尿素清除指数,Kt,肌酐清除率,Ccr,肾小球滤过率,eGFR,超滤量,尿量,肌酐浓度,Pcr,治疗安全性,达标率,腹膜转运功能,低平,严重不良事件,疗效及安全性,劣于,残余肾功能

0.115718