典型文献
显微修复联合重建治疗严重肢体创伤的疗效分析
文献摘要：
目的 分析严重肢体创伤患者采取显微修复联合重建治疗的效果.方法 76例严重肢体创伤患者,采用随机数字表法分为实验组和对照组,各38例.实验组接受显微修复联合重建治疗,对照组接受显微修复治疗.比较两组治疗前后炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、 肢体恢复情况[Johner-Wruhs评分、肢体严重创伤评分(MESS评分)]、焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分及肌腱回声厚度、肌腱滑动度、围手术期相关指标(手术次数、血运重建时间、住院时间).结果 治疗后,实验组患者IL-6(88.69±11.48)pg/ml、CRP(7.77±1.64)mg/L、TNF-α(0.95±0.31)ng/ml均明显低于对照组的(111.34±13.77)pg/ml、(10.35±2.78)mg/L、(1.33±0.42)ng/ml,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,实验组患者Johner-Wruhs评分(81.03±9.34)分明显高于对照组的(69.58±9.52)分,MESS评分(2.83±0.82)分明显低于对照组的(3.86±1.62)分,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,实验组患者焦虑评分(40.13±5.79)分、抑郁评分(35.69±7.22)分均明显低于对照组的(46.77±6.38)、(41.57±7.82)分,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,实验组患者认知功能、角色功能、躯体功能、社会功能评分分别为(73.58±6.72)、(75.36±8.32)、(77.69±9.32)、(73.21±6.46)分,均明显高于对照组的(66.43±6.94)、(67.59±8.94)、(70.46±9.21)、(68.42±7.32),差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者肌腱滑动度(14.36±2.58)mm明显大于对照组的(10.98±2.13)mm,肌腱回声厚度(3.59±0.88)mm明显小于对照组的(4.44±1.03)mm,手术次数(3.03±0.92)次少于对照组的(4.31±1.18)次,血运重建时间(129.68±15.67)h、住院时间(15.21±2.33)d短于对照组的(179.21±20.36)h、(21.03±3.58)d,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对严重肢体创伤患者采取显微修复联合重建治疗可以促进患者创伤恢复,改善肢体功能及肌腱状态,降低炎症因子水平,住院时间明显更短,值得推广应用.
文献关键词：
显微修复;重建治疗;严重肢体创伤
中图分类号：
作者姓名：
魏雪峰
作者机构：
221600 江苏省徐州市沛县人民医院
文献出处：
引用格式：
[1]魏雪峰-.显微修复联合重建治疗严重肢体创伤的疗效分析)[J].中国现代药物应用,2022(14):45-48
A类：
严重肢体创伤
B类：
显微修复,重建治疗,疗效分析,创伤患者,组接,修复治疗,肢体恢复,恢复情况,Johner,Wruhs,严重创伤,创伤评分,MESS,焦虑评分,抑郁评分,生活质量评分,肌腱,回声,围手术期,手术次数,血运重建,pg,ml,患者认知,认知功能,角色功能,躯体功能,功能评分,创伤恢复,肢体功能,炎症因子水平
AB值：
0.206327
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
